Рекомендации Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., в качестве тренера по прогаммам Международных Станlартов Аудита (МСА)

Отзывы на тренинг Сергея Модерова, FCCA, к.э.н.

17-18 марта 2015 года
Вэбинар Корреспонденция аудитора с клиентом, представителями собственника клиента и аудиторами компонентов Группы (МСА 210, 450, 501, 540, 560, 580, 600)
Существенность и риски в аудите (МСА 315, 320, 330 450)

Наталья Никоненко
Исполнительный директор ПАО «Коллегия аудиторов» Казахстана
тел.: (727) 275-35-07, 275-22-39
сот.тел.: +7 701 224 06 93
web: www.kz-adviser.kz

«Сергей. Спасибо большое за такие интересные вебинары. Будем рады продолжить сотрудничество в ближайшее время»

Нурлыкыз:
Аудитор. Крупная аудиторская фирма в Казахстане
«Сергей, огромное спасибо за содержательный и, безусловно, полезный материал. Наверное, я выражаю мнение всех своих участвовавших коллег.»

Айман:
Аудитор. Крупная аудиторская фирма в Казахстане
«Спасибо за вебминар и представленную информацию, будем рады использовать этот материал в своей работе»

Заказать вэбинар или тренинг по МСФО и Международным стандартам аудита Вы можете у Сергея Модерова – smoderov@mail.ru +7 921 9450055

Рубрика: Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

IFRS-Audit – помощь в подготовке к IPO и проведении IPO

IFRS-Audit – помощь в подготовке к IPO и проведении IPO

Как профессиональные бухгалтеры и аудиторы сотрудники IFRS Audit предоставляют услугу по содействию компаниям в подготовке и проведению IPO (Initial Public Offering, первичное представление акций на рынок) – распространенному способу выхода из бизнеса или привлечения дополнительного финансирования путем продажи доли в бизнесе.
Санкции отменятся, а экономическая ситуация в России улучшится, по нашим оценкам, в 2019 году. Подготовку к необходимому Вам IPO необходимо начинать сейчас. Начинать рекомендуем с нами с нашей профильной услуги – подготовки и аудиту отчетности по МСФО.
Поддержка при размещении акций на бирже
В процессе подготовки и проведения IPO компании сталкиваются с рядом сложных задач, таких как подготовка и подтверждение проспекта эмиссии, предварительное исследование и проведение маркетинговых презентаций (road shows) для институциональных инвесторов. В связи с этим у многих компаний возникают значительные трудности, особенно если они никогда ранее не привлекали внешнего финансирования.
Как сотрудники IFRS-Audit могут помочь
В роли ответственного бухгалтера (Reporting Accountant) мы подготовим отчеты, предназначенные как для предоставления ограниченному кругу лиц, так и для публичного ознакомления с целью включения в проспект эмиссии. Объем работ может включать:
• детальный отчет по результатам всестороннего предварительного исследования (Long Form report);
• пояснительный отчет (commentary report) и письмо-подтверждение (comfort letter) по оборотному капиталу;
• пояснительный отчет (commentary report) и письмо-подтверждение (comfort letter) по процедурам составления финансовой отчетности;
• отчет аудитора для опубликования в проспекте эмиссии, содержащем историческую финансовую информацию;
• отчет для опубликования в проспекте эмиссии в отношении гипотетической (pro forma) финансовой информации;
• отчет для опубликования в проспекте эмиссии в отношении прогнозов прибыли и иных оценок;
• прочие письма-подтверждения (comfort letters).

Помимо осуществления роли независимого финансового консультанта мы также можем оказать вам следующие услуги:
• комментарии к проспекту эмиссии;
• подтверждение данных в проспекте эмиссии;
• налоговые письма-подтверждения (comfort letters).
Также при проведении IPO Вам могут понадобиться наши профильные услуги:
• содействие в подготовке финансовой отчетности по МСФО и аудит финансовой отчетности прошлых лет;
• проведение консультаций по вопросам юридической структуры группы;
• содействие в операционной реструктуризации;
• содействие в вопросах корпоративного управления;
• содействие в налаживании систем управленческой информации и бюджетирования.
Заказать услугу содействия IPO, аудит, составление отчетности по МСФО Вы можете по следующим координатам:
smoderov@mail.ru mail@ifrs-audit.ru +7 921 9450055 Директор Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.

Рубрика: МСФО в привлечении финансирования и IPO, Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО | Метки: , , | Комментарии отключены

Усложнение привлечения финансирования в России. Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.

Усложнение привлечения финансирования в России

Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор ООО «АйЭфЭрЭс Аудит»

По данным Ассоциации региональных банков России 55% Российских банков ужесточили требования к заемщикам в 2014 году.

Произошедший в 2013 году резкий рост страховых взносов привел к тому, что численность индивидуальных частных предпринимателей упала по стране на 600 тысяч человек. Отсутствует статистика по поводу того, сколько из них ушли в тень, а сколько закрыли бизнес не только на бумаге, но и на деле. Опросы показывают, что, описывая экономическое положение, представители малого бизнеса почти поровну отвечают, что оно «ухудшилось» или «не изменилось». Лишь несколько процентов говорят, что экономическое положение «улучшилось».
Предприниматели в последние два года отмечают снижение спроса на их товары и услуги (это основная проблема) и, как следствие, обострение конкуренции, особенно ценовой, недоступность кредитов. В нынешнем году наблюдалось ужесточение условий предоставления финансовых услуг и «умеренное» поднятие кредитных ставок. 55% банков усилили требования к потенциальным заемщикам. Опрошенные банкиры указали, что сейчас отклоняют 31 % кредитных заявок, по сравнению с концом 2013 года доля отвергнутых заявок выросла на 12%. В свою очередь 48% предпринимателей обратили внимание на рост отказов.
Нынешний средний уровень процентных ставок — 15,5%. Правда, примерно десятой части заемщиков в первом полугодии 2014 года деньги доставались под 11 % годовых, а 4% заемщикам под 19 — 20% годовых. Аналитический центр прогнозирует, что к концу нынешнего года средняя ставка вырастет до 17 — 18% годовых. Причем в 2015 году — по мере сокращения ликвидности у коммерческих банков — тенденция сохранится. Клиенты вынужденно идут на рынок микрофинансирования, где проценты заметно выше. В середине нынешнего года средняя кредитная ставка на рынке микрофинансирования держалась на уровне 23,9% годовых, а по коротким займам на срок до 1 года — 24,3%.

Удорожание денег и снижение доступности банковских кредитов — это отрицательный фактор как для предпринимателей, для бизнеса, так и для экономики в целом, для физических лиц. Оправдывают такую динамику обычно, ссылаясь на объективные обстоятельства — ухудшение экономической обстановки, падение рубля, обмен международными санкциями, отток капитала из России, рост учетной ставки Банка России, планируемое ужесточение налоговой политики государства.

Заказать услугу по переходу на МСФО, постановке учета по МСФО Вы можете у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., директора ООО «АйЭфЭрЭс Аудит», по тел.+7 921 9450055 или эл. почте smoderov@mail.ru

Рубрика: Новости МСА и МСФО | Комментарии отключены

Диплом АССА по Международной финансовой отчетности – подготовка опытными специалистами ООО «АйЭфЭрЭс Аудит», членами ACCA

Диплом АССА по Международной финансовой отчетности – подготовка опытными специалистами ООО «АйЭфЭрЭс Аудит», членами ACCA

ДипИФР
АССА ДипИФР (Рус) – одна из самых востребованных квалификаций в России, разработанная Ассоциацией Сертифицированных Присяжных Бухгалтеров Великобритании и переведенная на русский язык с целью предоставления возможности российским специалистам изучить международную отчетность и сдавать квалификационный экзамен на родном языке. Программа адресована слушателям, работающим в области финансов, бухгалтерского учета, аудита и консалтинга.

Специалисты АйЭфЭрЭс Аудит проходили аккредитацию как провайдеры тренингов и обучения по программе ДипИФР АССА.

Преимущества квалификации ДипИФР
– получение международного диплома;
– карьерный рост и актуальные для работы знания;
– увеличение заработной платы;
– более широкое понимание бухгалтерского учета и финансов;
– умение профессионально обсуждать сложные вопросы, связанные с МСФО;
– возможность общаться с иностранными партнерами на одном финансовом языке.
Приобретаемые знания и навыки
– понимание структуры и принципов составления финансовой отчетности по МСФО;
– применение соответствующих стандартов учета к ключевым элементам отчетности;
– умение применять требования к раскрытию информации в финансовых отчетах и примечаниях к ним;
– подготовка финансовой отчетности отдельных компаний в соответствии с МСФО и интерпретация этой финансовой отчетности;
– подготовка консолидированной финансовой отчетности Групп компаний, включая дочерние, ассоциированные компании и совместные предприятия.
Экзамен
Для получения Диплома АССА ДипИФР (Рус) необходимо сдать 3-хчасовой письменный квалификационный экзамен с результатом не менее 50-ти баллов. Экзамены сдаются 2 раза в году: в июне и декабре.
Требования к соискателям
– Наличие Зх-летнего опыта работы в сфере бухгалтерского учета и аудита, письменно подтвержденного Вашим работодателем или
– Наличие 2х-летнего опыта работы в сфере бухгалтерского учета и аудита и высшего образования в соответствующей области, или
– Наличие российского аттестата аудитора или профессионального бухгалтера.

Обучение
Специалисты учетного центра IFRS-Audit разработали эффективную систему подготовки, направленную на предоставление соискателям необходимых профессиональных знаний, которые позволяют успешно сдать квалификационный экзамен и использовать полученные навыки в работе. Сотрудниками и учебного центра АйЭфЭрЭс Аудит ведется постоянная работа в решении текущих вопросов, как на занятиях, так и в режиме самостоятельной подготовкой. Преподаватели подкрепляют учебные материалы данными практической деятельности из их богатого опыта подготовки и аудита финансовой отчетности по МСФО. Мы преподаем курс ДипИФР при помощи практиков.
Курс подготовки включает:
– 96 академических часов очных занятий
– Лекции и практические занятия
– Учебные материалы
– Пробные экзамены и промежуточные тестирования;
– Административная поддержка в регистрации на экзамен
По окончании курсов выдается сертицикат по программе МСФО.
Занятия проводятся преподавателями с квалификацией АССА, кандидатами экономических наук, имеющими 10-летний опыт в подготовке и аудите финансовой отчетности по МСФО.
Практический курс ДипИФР
Практический курс ДипИФР – это интенсивная подготовка к экзамену ДипИФР АССА, нацеленная на развитие навыков решения экзаменационных задач. Курс ориентирован на слушателей, которые работают с МСФО или прошли обучение по программе ДипИФР и планируют сдавать квалификационный экзамен. Программа охватывает комплексное повторение материала, решение экзаменационных задач, разбор наиболее сложных вопросов и проработку экзаменационных техник. Продолжительность курса – 24 академических часа. Курс может проводиться для сдачи экзамена DipIFR ACCA на английском или на русском языках.
Повышение квалификации ДипИФР

Для повышения квалификации специалистов, уже имеющих сертификат ДипИФР АССА, специалисты центра обучения АйЭфЭрЭс Аудит предлагают программы по актуальным или сложным вопросам МСФО, таким, как «Новое в МСФО», «МСФО в управленческом учете», «Практические аспекты применения МСФО Российскими комапниями», «МСФО: практика перехода и применения», «Учет отложенных налогов», «Проведение тестов на обесценение», «Составление отчетов о денежных потоках», «Учет капитала по МСФО», «Консолиджация нетрадиционных структур», «Совместимая финновая отчетность как метод быстрого закрытия счетов и метод консолидации».

Контактная информация по подготовке к экзамену ДипИФР

Учебный центр «АйЭфЭрЭс Аудит»
Россия, 198328, г. Санкт-Петербург,
ул. Зорге 3-8
Тел./факс: + 7 (921) 945 00 55
Email: mail@ifrs-audit.ru, www.ifrs-audit.ru

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Приглашение на семинар Сергея Модерова, FCCA, к.э.н.: ПЕРЕХОД КОМПАНИИ НА МСФО: ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Семинар

ПЕРЕХОД КОМПАНИИ НА МСФО: ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Семинар разработан для финансовых директоров, главных бухгалтеров, руководителей финансово-экономических отделов, специалистов в области подготовки отчетности по МСФО, работников бухгалтерии, финансовых контролеров, финансовых аналитиков

Ведущий: Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор IFRS-Audit, smoderov@mail.ru

Программа семинара

1. Понимание перехода компании на МСФО
• Контрольные точки: цель, сроки, стоимость, качество, аудит.
• Производные параметры перехода, возможные алгоритмы:
-трансформация;
- параллельный учет;
– гибридные варианты;
– собственными силами;
– приглашение сторонних специалистов;
– анализ на сферу применения 208-ФЗ «О консолидированной отчетности»;
– техническая реализация;
– человеческий ресурс;
– глобальные учетные аспекты (периметр группы, дата перехода, сравнительная информация, и прочее отражение специфических операций бизнеса).
• Анализ основных бизнес-процессов для разработки методологии перехода на МСФО.

2. Выработка стратегии перехода компании на МСФО. Положение о переходе на МСФО включает раскрытие параметров:
• Организационный инструментарий:
– структура взаимодействия отделов, филиалов;
– подготовка пакетов запросов для отдела информационных технологий;
– мониторинг и контроль.
• Методологический инструментарий:
– регламент трансформации параллельного учета;
– трансформационная модель:
– пакет информационных запросов;
– модель отчетности.
3 Реализация перехода компании на МСФО
• Первая документация ОСВ по МСФО. Подготовка форм отчетности,тестирование.
• Полный переход на новые стандарты отчетности.
4. Меры по проверке и контролю процессов преобразования отчетности
• Управление компанией методом новой отчетности по МСФО.
• Изложение сопровождается примерами конкретных решений компаний, уже перешедших на МСФО.

Заказать семинар по МСФО Вы можете у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., аудитора, тренера и консультанта по МСФО по тел. +7 921 9450055 или email smoderov@mail.ru

Рубрика: Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Новый семинар Сергея Модерова, FCCA: МСФО ДЛЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

Семинар

МСФО ДЛЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА
Ведущий – Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор IFRS-Audt (smoderov@mail.ru)
Приглашаются руководители планово-экономических отделов и финансовых служб, финансовые директоры, финансовые аналитики, экономисты и все заинтересованные лица
Программа семинара
1. Управленческий учет по МСФО для анализа финансово-хозяйственной деятельности компании.
2. Формирование управленческой учетной политики: правила сбора, обработки и представления информации.
3. Разработка плана счетов / учетных регистров управленческого учета для отражения данных о хозяйственной деятельности компании.
• Цели и критерии решений по распределению затрат. Расчет целевых затрат (таргет-костинг).
• Выбор базы распределения затрат и распределяемой суммы накладных расходов.
• Расчет затрат по процессам.
• Позаказное калькулирование.
4. Технология подготовки отчетности по МСФО. Постановка управленческого учета по МСФО. Условия успешного внедрения. Финансовая структура, ЦФО и сегменты бизнеса в терминах (МСФО (IAS) 14 и МСФО (IFRS) 8).
• Отчет о прибылях и убытках (P&L) в соответствии с основными принципами МСФО (IFRS).
• Отчет о движении денежных средств (SCF). Классификация денежных потоков в разрезе трех видов деятельности: операционная, инвестиционная, деятельность по финансированию. Прямой метод. Косвенный метод.
• Баланс (BS). Полезность и ограничения баланса. Информация, подлежащая включению в баланс.
5. Консолидированная отчетность компаний холдинга группы: баланс (ВS),отчет о прибылях/убытках (P&L), отчет о движении денежных средств(SCF). Формат консолидированной отчетности и его особенности.
6. Анализ отчетности по МСФО – основа для принятия финансовых решений.

Заказать семинар по МСФО Вы можете у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., аудитора, тренера и консультанта по МСФО по тел. +7 921 9450055 или email smoderov@mail.ru

Рубрика: Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Услуги в области МСФО

Услуги в области МСФО

Аудит отчетности по МСФО
Выполняется специалистами с международной квалификацией АССА. Аудит финансовой отчетности, подготовленной по МСФО для целей консолидации, может проводиться во взаимодействии с аудитором материнской компании по его инструкциям

Трансформация отчетности в соответствии с МСФО
Эта услуга востребована с предприятиями с иностранным капиталом или компаниями, планирующими выход на рынок ценных бумаг. Услуга оказывается квалифицированными специалистами по трансформации в соответствии с заданными стандартами (IFRS, GAAP) и учетной политикой головного офиса. По итогам готовится подробный отчет о методике и процедурах проведенной трансформации, что позволяет бухгалтерии заказчика проводить ее впоследствии самостоятельно

Разработка внутригрупповой отчетности, постановка международного учета и консолидации
Услуга неоценима для организаций, имеющих широкую филиальную сеть или дочерние структуры. Мы разрабатываем учетную политику, формы отчетности, и руководства по ведению учета.

Повышение квалификации специалистов по МСФО
Мы специализируемся на повышении квалификации специалистов в области МСФО. Повышение квалификации осуществляется по программам продолжительностью 8, 16, 24, 40 академических часов.
– Управленческий учет на основе МСФО.
Программы предназначены для специалистов и руководителей, желающих систематизировать свои знания по анализу финансового состояния компании и использованию финансовой информации для принятия управленческих решений. Программы рассматривают бухгалтерский управленческий учет на основе МСФО.
– МСФО.
Обучение Международным стандартам финансовой отчетности выступает в качестве одного из ключевых направлений. Подготовка проводится в соответствии с уровнем знаний слушателей: предлагается базовая программа по МСФО, практические 8, 16, 24, 40-часовые программы, способствующие актуализации знаний, рассмотрению сложных вопросов и практической отработке на ПК, в том числе:
– Международные стандарты финансовой отчетности;
– Новое в Международных стандартах финансовой отчетности;
– Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Практика применения на ПК;
– Консолидация финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Практика применения на ПК;
– МСФО: финансовые инструменты и операции с акционерных капиталом;
– МСФО: отложенный налог на прибыль;
– Использование совместимой ® финансовой отчетности для быстрой консолидации.

Контакт: Сергей Модеров, FCCA, Аудитор, тренер и консультант по МСФО
smoderov@mail.ru +7 921 9450055

Рубрика: Тренинги по МСФО | Метки: | Комментарии отключены

Новое в Международных Стандартах Аудита – можно ли доверять аудитору по МСФО? Сергей Модеров, FCCA, IFRS-Audit

Новое в Международных Стандартах Аудита – можно ли доверять аудитору по МСФО?
Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор ООО «АйЭфЭрЭс Аудит». Контролер качества Института Профессиональных Аудиторов России. Контролер качества Международной сети аудиторских фирм Kreston International, члена международной Федерации Бухгалтеров (IFAC)

New in International Standards on Auditing – Would that Be Possible to Trust IFRS Auditor?
Sergey Moderov, FCCA, PhD, Director of IFRS-Audit. Quality controller at the Institute of Professional Auditors of Russia. Quality controller at International Network of Independent Accounting Firms Kreston International, member of International Federation of Accountants (IFAC)

Аннотация
Статья посвящена планируемым и скоро внедряемым изменениям в Международные стандарты Аудита, которые призваны повысить доверие к аудиторам путем требований дополнительного описания проводимых аудитором процедур в аудиторском заключении. Также в статье приводится предполагаемый новый формат аудиторского заключения на русском языке, включающий новые требования МСА. Приводятся причины, по которым аудитору по МСФО в будущем доверять можно будет с большей уверенностью.

Annotation
The article is devoted to planned and soon enacting changes in International Standards on Auditing, which have to return trust to auditors by introducing additional disclosures of works done by auditors in the independent auditor’s report. Also the article include proposed new format of independent auditor’s report in the Russian language, that supports all new ISA’s requirements. The Author provides the list of reasons why IFRS financial reporting auditor should be trusted in future.

Ключевые слова: Международные Стандарты Аудита, МСА, Международные Стандарты Финансовой Отчётности, МСФО, новый формат аудиторского заключения, новое в МСА

Key words: International Standards on Auditing, ISA, International Financial Reporting Standards, IFRS, New format of Independent Auditor’s Report, New in ISA’s

Аудиторам мало кто верит. Доверие подорвано, в том числе, по причине того, что аудиторы не смогли предсказать череду банкротств в период финансового кризиса.
Нынче одного выражения мнения в отношении достоверности отчетности уже мало. Чтобы оправдать свои гонорары, аудиторы должны давать нечто большее, приносить больше пользы и заказчикам своих услуг, и Обществу.
В этой связи, лидирующие в мире стандарты аудита – Международные Стандарты Аудита, должны претерпеть изменения. Обзору планируемых изменений и их причин посвящена представленная статья.

Какие стандарты Совет по Международным Стандартам Аудита предполагает изменить

Повышение ценности работы аудиторов в настоящий момент видится Советом по Международным Стандартам Аудита в изменении следующих стандартов:
1. МСА 701 «Донесение основных результатов аудита в аудиторском заключении»
2. МСА 720 (пересмотренный) «Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащихся или сопровождающих аудируемую финансовую отчетность»
3. МСА 260 (пересмотренный) «Коммуникации с Менеджментом»
4. МСА 570 (пересмотренный, предлагаемый) «Продолжающаяся деятельность»
5. МСА 705 (пересмотренный) «Модификации к мнению в заключении независимого аудитора»
6. МСА 706 (пересмотренный) «Параграф привлечения внимания и параграф с прочей информацией в заключении независимого аудитора»
Как результат планируемых изменений формат аудиторского заключения будет существенно расширен в объеме и в него войдут разделы, которых там никогда ранее не было.

Предлагаемая «Врезка»
Изменяемые стандарты на английском языке называются следующим образом:
• Proposed ISA 700 (Revised), Forming an Opinion and Reporting on Financial Statements
• Proposed ISA 701, Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report
• Proposed ISA 260 (Revised), Communication with Those Charged with Governance
• Proposed ISA 570 (Revised), Going Concern
• Proposed ISA 705 (Revised), Modifications to the Opinion in the Independent Auditor’s Report
• Proposed ISA 706 (Revised), Emphasis of Matter Paragraphs and Other Matter Paragraphs in the Independent Auditor’s Report

МСА и их распространение в мире
В 2014 году Международные Стандарты Аудита в той или иной степени используются в 126 странах мира, в том числе, по данным Международной Федерации Бухгалтеров:
Способ применения Количество стран
МСА требуются в соответствии с местным законодательством: 11
МСА полностью приняты на территории и страны 32
Национальные стандарты по аудиту представляют собой перевод МСА 29
Прочее применение МСА 54
Итого стран 126
Так, например, в Казахстане МСА полностью приняты на территории и страны и не существует других национальных стандартов аудита.
Россия попадает в категорию «Прочее применение МСА». В частности, по мнению МФБ, «в некоторых ситуациях доступная информация в отношении применения МСА в этой стране не достаточна для того, чтобы с уверенностью сказать, что процесс перевода МСА на русский язык, а также своевременность применения новых стандартов МСА гарантирована. Кроме того, местные общепринятые стандарты аудита «основаны на» или «совпадают» с МСА, однако нет уверенности, что изменения стандартов или введение отличий национальных стандартов от стандартов МСА соответствует специальному документу – Политики по модификации Совета по МСА. Кроме того, применение МСА в России, хотя и официально ставится целью местных властей, но, по мнению МФБ, еще многое предстоит сделать, чтобы это действительно свершилось».

Предлагаемая Врезка:
Целью Совета по Международным стандартам аудита состоит в том, чтобы служить в интересах общественности путем установления высококачественных аудиторских и других стандартов, а также содействия конвергенции международных и национальных аудиторских стандартов, таким образом улучшая качество и содержание аудиторской практики по всему миру и усиливая доверие общественности глобальной профессии аудиторов

Причины изменений МСА
Доверие к аудиторам по результатам кризиса резко снизилось, необходимо его поднимать. Ценность аудита дискредитирована – необходимо дать понять пользователям, что ценность есть – «давать большее по результатам аудита», «увеличивать ответственность аудитора», увеличивать понимание действий аудитора в глазах пользователей, расширяя аудиторское заключение, рассказывая, что сделано, таким образом поднимая ценность аудита, в том числе как консультанта. Иначе – «за что платить, если все равно аудит не предсказывает банкротств?»

Основные изменения в МСА 700 «Формирование мнения и отчетность аудитора в отношении финансовой отчетности» (Proposed ISA 700 (Revised), Forming an Opinion
and Reporting on Financial Statements)
Основные предлагаемые изменения в МСА 700 включают следующее:
Пересмотр с целью установления новых требуемых к включению в отчет аудитора (аудиторское заключение) элементов, в том числе включение
– явного заявления о независимости аудитора
– раскрытие источников этических требований,
а также приведение иллюстративных примеров вышеуказанного в образце аудиторского заключения.

Основные изменения в МСА 701 «Донесение основных вопросов аудита в аудиторском заключении»
Новый стандарт устанавливает требования и руководство по определению аудитором основных критических областей (вопросов, обнаружений), влияющих на аудит (так называемых «key audit matters»), а также донесению их до пользователей финансовой отчетности.
Основные вопросы, которые были донесены до Менеджмента, должны быть раскрыты в аудиторском заключении на финансовую отчетность публичных компаний (компаний с листингом). Аудиторы прочих компаний также могут иметь обязанность или добровольно решить раскрывать такие основные рисковые вопросы аудита в аудиторском заключении.

Основные изменения в МСА 260 (пересмотренный) «Коммуникации с Менеджментом»
В свете МСА 701, необходимо увеличить объем того, что необходимо донести до Менеджмента. Например, необходимо обсудить с Менеджментом основные рисковые области, обнаруженные аудитором. При этом основные такие аудиторские вопросы, то есть то, чему в ходе аудита было уделено большое внимание, и что стало очень важным для формирования мнения аудитора, приводятся в аудиторском заключении предлагаемого нового образца, даже если мнение безусловно положительное.

Основные изменения в МСА 570 (пересмотренный, предлагаемый) «Продолжающаяся деятельность»
Изменения в стандарте МСА 570 касаются введения обязанности аудитора в отношении дополнительного изучения удовлетворения принципу продолжающейся деятельности, в иллюстрировании результатов изучения соблюдения этого принципа, которые теперь включаются в аудиторское заключение. Предложены иллюстративные примеры раскрытий о соблюдении принципа непрерывности деятельности.

Основные изменения в МСА 705 (пересмотренный) «Модификации к мнению в заключении независимого аудитора»
Изменения призваны уточнить, как новые требования о включении дополнительных элементов аудиторского заключения в связи с новым предлагаемым стандартом МСА 700 (пересмотренного) – видоизменяются при выражении аудитором модифицированного мнения. Кроме того в предлагаемых изменениях обновлены иллюстративные аудиторские заключения.

Основные изменения в МСА 706 (пересмотренный) «Параграф привлечения внимания и параграф с прочей информацией в заключении независимого аудитора»
Данные изменения призваны разграничить и установить связь между параграфами «Привлечении внимания», параграфами «Прочей информации» и параграфами «Основные аудиторские вопросы» в аудиторском заключении.

Предлагаемые изменения к прочим МСА
• Подтверждают изменения, связанные с введением раскрытия в аудиторском заключении параграфов о донесении информации по «Основным вопросам аудита» (key audit matters)
Почему изменения производятся
• СМСА продолжает наделять отчетность аудитора так называемой «Прочей информацией» .
• Пользователи поддерживают такие дополнительные обязанности аудитора
• Существует Проект положения ISA 720 (Revised), The Auditor’s Responsibilities Relating to Other Information in Documents Containing or Accompanying Audited Financial Statements and the Auditor’s Report Thereon (МСА 720 «Ответственность аудитора в отношении Прочей Информации, содержащейся в аэрируемой финансовой отчетности или в приложениях к ней, а также в аудиторском заключении»
Больше информации о процессе аудита
• Аудиторское заключение в отношении финансовой отчетности ценится, однако, многие взывают к расширению информативности аудиторского заключения
• От аудиторов требуется предоставить больше информации о том аудите, который был проведен
Преимущества нововведений
• Улучшение коммуникативной ценности аудиторского заключения , которое теперь представляет больше информации о том, что за аудит был проведен и что он включал
• Увеличение внимания менеджмента к раскрытиям информации в финансовой отчетности, на которые делаются дополнительные ссылки из аудиторского заключения (например, из параграфа «основные вопросы аудита» (key audit matters), «продолжающаяся деятельность», (going concern), что улучшит качество финансово отчетности.
• Обновленное повышенное внимание аудиторов на «основные вопросы аудита», так как их теперь надо еще и раскрыть в аудиторском заключении – что улучшит профессиональный скептицизм, качество аудита
• Дополнительные встречи аудитора и Менеджмента, более трудоемкий диалог об основных вопросах аудита, раскрываемых в аудиторском заключении

Измененный формат заключения независимого аудитора

Ниже приводится предлагаемый к применению новый формат аудиторского заключения. Привносится свобода аудитора в расположении параграфов – например, теперь все начинается с главного – с мнения, а затем следует все остальные параграфы. Кроме того, представленный ниже новый формат включает все вышеописанные требования новых изменяемых стандартов.

Предлагаемый формат аудиторского заключения
АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заключение независимого аудитора

Акционерам компании ABC (или другим соответствующим лицам)

Отчет по аудиту консолидированной финансовой отчётности

Мнение

По нашему мнению, представленная консолидированная финансовая отчетность достоверно, во всех существенных аспектах, консолидированное финансовое положение компании ABC и ее дочерних компаний (вместе именуемых «Группа») по состоянию на 31 декабря 20X1 года, и их консолидированные результаты деятельности и консолидированные денежные потоки за год, окончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными Стандартами Финансовой Отчетности (МСФО).
Мы проаудировали консолидированную финансовую отчетность Группы, которая состоит из консолидированного отчета о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, консолидированного отчета о совокупном доходе, консолидированного отчета об изменении собственного капитала и консолидированного отчета о денежных потоках за год, закончившийся на указанную дату, а также примечания к консолидированной финансовой отчетности, включающие также основные положения учетной политики.

Основа для выводов

Мы провели наш аудит в соответствии с Международными Стандартами Аудита (МСА). Наша ответственность в соответствии с этими стандартами описана ниже в части нашего отчета «Ответственность аудитора в отношении консолидированной отчетности». Мы являемся независимыми по отношению к Группе в понимании [указываются соответствующие этические требования или применимое законодательство] и выполнили наши другие обязательства в соответствии с этими этическими требованиями.
Мы уверены, что аудиторские доказательства, полученные нами, являются достаточными и уместными, чтобы предоставить основу для нашего мнения.

Основные аудиторские замечания (вопросы) (Key audit matters)

Основные аудиторские замечания – это такие замечания, которые, исходя из нашего профессионального суждения, были наиболее значимыми в ходе нашего аудита консолидированной финансовой отчетности. Основные аудиторские замечания выбраны из тех замечаний, о которых мы известили Менеджмент, но они не представляют собой все те вопросы, которые мы обсуждали с Менеджментом. Наши аудиторские процедуры в отношении этих замечаний были разработаны как часть целого процесса аудита консолидированной финансовой отчётности.
Наше мнение в отношении консолидированной финансовой отчетности не модифицировано в отношении всех аудиторских замечаний, представленных ниже, и мы не выражаем своего мнения в отношении этих конкретных аудиторских замечаний.
Четыре специфических темы и их содержание, представленные ниже, предназначены для рассмотрения только лишь в качестве иллюстраций. Соответствующая секция должна быть разработана и предложена на основании фактов и обстоятельств, специфичных для конкретного аудиторского задания. Соответственно, Совет по международным стандартам аудита (IAASB) предложил нижеследующие примеры, чтобы показать возможное многообразие основных аудиторских замечаний и примеры их раскрытий и описаний. Соответственно, такие аудиторские замечания должны, естественно, соответствовать раскрытиям информации в консолидированной финансовой отчетности отчитывающегося лица.

Гудвилл
В соответствии с МСФО, Группа должна ежегодно тестировать на обесценение гудвилл. Такой ежегодный тест на обесценение оказался существенным для целей нашего аудита, так как процесс оценки является сложным и требующим чрезвычайно большого количества применяемого профессионального суждения, кроме того, процесс оценки основан на предположениях, на которые влияют будущие экономические и рыночные условия, особенно в [Странах X и Y]. Соответственно, наши аудиторские процедуры включали в себя, помимо прочего, использование работы эксперта по оценке, с целью помочь нам оценить предположения и методологии, использованные Группой, в частности те, связанные с прогнозированием роста выручки и валовой маржи для [указываются продуктовые направления]. Также мы рассматривали адекватность раскрытий Группы в отношении тех предположений и исходных данных, в отношении которых тест на обесценение является наиболее чувствительным, то есть тех, которые оказывают наиболее существенное влияние на определение возмещаемой стоимости гудвилла. Раскрытия Группы в отношении гудвилла включены в Примечание 3, в котором в частности указывается, что незначительные изменения в использованных ключевых предпосылках могут увеличить обесценение гудвила в будущем.
Оценка финансовых инструментов

Раскрытия Группы в отношении структурированных финансовых инструментов приведены в Примечании 5. Инвестиции Группы в структурированные финансовые инструменты представляет собой [x%] от общей суммы ее финансовых инструментов. Из-за того, что оценка структурированных финансовых инструментов Группы не была основана на котируемых ценах активного рынка, то имеется существенная неопределённость, присущая этой оценке. Соответственно, оценка таких финансовых инструментов стала существенной для нашего аудита. Группа решила использовать собственно-разработанную модель определения стоимости этих инструментов, так как они отличаются уникальной структурой и условиями. Мы подвергли сомнению рациональность использования внутренне-разработанной модели, обсудили этот вопрос с Менеджментом, и пришли к выводу, что использование такой модели было оправдано. Наши аудиторские процедуры включали, помимо прочего, тестирование внутреннего контроля в отношении разработки и отладки модели и подтверждении того, что Менеджмент определил, что не было необходимости вносить корректировки в исходные данные модели, чтобы отразить предположение, которые другие участники рынка сделали бы в подобной ситуации.
Приобретение бизнеса XYZ

Как указано в Примечании 2, в декабре 20X1 года Группа завершила приобретение бизнеса XYZ.
Бизнес XYZ являлся подразделением крупной частной компании. По состоянию на 31 декабря 20X1 года Группа осуществила отражение в бухгалтерском учете сумм приобретенного бизнеса на предварительной основе. Группа уточнит часть сумм по приобретенному бизнесу и завершит первичное отражение приобретенного бизнеса в течение 20X2 года, и, соответственно, суммы признанные по состоянию на 31 декабря 20X1 могут измениться. Мы уделяем большое внимание данной сделке по причине того, что она существенна по отношению ко всей консолидированной финансовой отчетности, а также по причине того, что стоимости активов и обязательств не были ранее распределены по конкретным сделкам. Кроме того, определение предпосылок, лежащих в основе бухгалтерского отражения первоначального приобретения бизнеса, а также определение сроков полезного использования приобретенных нематериальных активов требует существенного применения профессионального суждения Менеджмента, с учетом природы [наименование сферы деятельности приобретенного бизнеса].
Признание выручки в отношении долгосрочных договоров

Условия долгосрочных договоров Группы в ее сегменте [наименование сегмента] влияют на выручку, которую Группа признает в отчетном периоде, а выручка по соответствующим контрактам представляет собой существенную часть общей выручки Группы. Процесс оценки суммы выручки, подлежащей признанию в [наименование отрасли промышленности], включая определение подходящего времени признания выручки, включает существенную долю профессионального суждения Менеджмента. Мы идентифицировали признание выручки по долгосрочным договорам как очень рисковую сферу, требующую специального рассмотрения аудитором. В подобных ситуациях очень часто заключаются дополнительные соглашения, которые могут существенно изменять положения первоначальных контрактов, и такие дополнительные соглашения могут непреднамеренно не отражаться или нарочно скрываться, и, таким образом, представлять собой риск существенного искажения как результат злоупотреблений. В дополнение к тестам контролей, который Группа внедрила в процессе внесения данных о долгосрочных договорах и в дополнение к другим аудиторским процедурам, мы сочли необходимым подтвердить условия этих договоров непосредственно с клиентами и протестировать журнальные записи, сделанные Менеджментом в отношении признания выручки. Основываясь на выполненных аудиторских процедурах, мы не нашли свидетельств о наличии дополнительных соглашений. Раскрытия Группы в отношении признания выручки включены в основные положения учетной политики в Примечании 1 и Примечании 4.
Продолжающаяся деятельность (Going concern)

Консолидированная финансовая отчетность Группы была подготовлена на основе концепции продолжающейся деятельности. Использование этой концепции применимо за исключением случаев, когда Менеджмент либо намерен ликвидировать Группы или прекратить операции, или не имеет никакой реальной альтернативы, кроме как сделать это.
Составной частью нашего аудита консолидированной финансовой отчётности было подтверждение того, что использование Менеджментом концепции продолжающейся деятельности при подготовке консолидированной финансовой отчётности было оправдано.
Менеджментом не были идентифицированы существенные неопределенности, которые могли бы поставить под сомнение способность Группы продолжать свою деятельность, и, соответственно, никаких таких неопределенностей не было раскрыто в консолидированной финансовой отчетности Группы. На основании нашего аудита консолидированной финансовой отчетности Группы мы также не нашли свидетельств о такой существенной неопределенности. Однако, ни Менеджмент, ни аудитор не может гарантировать способность Группы продолжать свою деятельность в будущем.
Прочая информация

[Иллюстративный текст этой части аудиторского заключения подлежит окончательному утверждению СМСА в МСА 720 (пересмотренном) (ISA 720 (Revised). Содержание этой части может включать, среди прочего:
(a) Описание ответственности аудитора в отношении прочей информации;
(b) Указание на документы, имеющиеся на дату подписания аудиторского заключения, которые содержат эту прочую информацию, в отношении которой применяется ответственность аудитора;
(c) Абзац, описывающий результаты работы аудитора в отношении прочей информации; и
(d) Указание на то, что аудитор не аудировал прочую информацию и не проводил процедуры по обзору прочей информации, и, соответственно, не выражает своего аудиторского мнения и не выносит заключения по результатам обзора в отношении этой прочей информации.]
Ответственность Менеджмента за Консолидированную финансовую отчётность

Менеджмент несет ответственность за Management подготовку и достоверное представление консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, и за систему внутреннего контроля, которая, по мнению Менеджмента, является необходимой для обеспечения того. что консолидированная финансовая отчётность не содержит существенных искажений из-за злоупотреблений и ошибок. Менеджмент несет ответственность за надзор за процессом подготовки консолидированной отчетности Группы (are responsible for overseeing the Group’s financial reporting process).

Ответственность аудитора в отношении аудита консолидированной финансовой отчетности

Цели нашего аудита заключаются в том, чтобы получить достаточную уверенность в том, что консолидированная финансовая отчётность не содержит существенных искажений из-за злоупотреблений или ошибок, а также чтобы выпустить аудиторское заключение, содержащее наше мнение. Достаточная уверенность (reasonable assurance) – это высокий уровень уверенности, который все же не гарантирует того, что аудит, осуществленный в соответствии с МСА, всегда определит существенные искажения, если они существуют.
Искажения (misstatements) могут возникать по причине злоупотреблений или по ошибке, и они рассматриваются как существенные, если, отдельно от других или в совокупности с другими искажениям, как можно ожидать, они повлияют на экономические решения пользователей финансовой отчетности, принимаемые на основании этой консолидированной финансовой отчетности.
Остальной текст в данной части аудиторского заключения может быть представлен в Приложении к аудиторскому заключению, как, например, в параграфе 39 предлагаемого МСА 700 (ISA 700 (Revised)). В случае, если законодательство или национальные аудиторские стандарты разрешают, ссылка может быть сделана на вэбсайт соответствующего государственного органа, на котором приведено описание ответственности аудитора, что является более предпочтительным по сравнению с включением описания всей ответственности аудитора в аудиторское заключение.
В рамках нашего аудита в соответствии с МСА, мы использовали профессиональное суждение (professional judgment) и руководствовались принципом профессионального скептицизма (professional skepticism) при планировании и осуществлении аудита.
Мы также:
– Определили и оценили риски существенного искажения консолидированной финансовой отчетности, по причине злоупотреблений или по ошибке, разработали и провели аудиторские процедуры, покрывающие данные риски, и получили аудиторские доказательства, являющиеся достаточными и уместными для формирования основы для нашего мнения. Риск необнаружения существенного искажения, возникшего по причине злоупотреблений, является более высоким по отношению к риску необнаружения существенного искажения, возникшего из-за ошибки, так как злоупотребление может включать в себя сговор (collusion), фальсификацию (forgery), намеренные пропуски информации (intentional omissions), ложные толкования (misrepresentations), или действия в обход внутреннего контроля (override of internal control).
- Получили понимание процедур внутреннего контроля, имеющих отношение к аудиту, с целью разработки аудиторских процедур, являющихся подходящими в сложившейся ситуации, но не с целью выражения мнения в отношении эффективности системы внутреннего контроля.
– Оценили уместность положений используемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок и раскрытий информации, сделанных Менеджментом.
– Оценили общее представление, структуру и содержание консолидированной финансовой отчетности, включая раскрытия информации, а также достоверность представления сделок и событий в финансовой отчетности
– Получили остаточные подходящие аудиторские доказательства в отношении финансовой информации компаний и операций Группы с целью выражения мнения в отношении консолидированной финансовой отчетности. Мы несем ответственность за сферу деятельности, руководство и результаты аудита Группы компаний. Мы остаемся единственными ответственными за наше аудиторское мнение (по отношению, например, к аудиторам дочерних компаний).
От нас требуется донесение информации до Менеджмента, в отношении, среди прочего, объема аудита, времени выполнения аудита, существенных замечаний и обнаружений в ходе аудита, включая донесение информации в отношении существенных недостатков внутреннего контроля, которые мы обнаружили в ходе нашего аудита.
От нас также требуется предоставление Менеджменту обязательства в отношении того, что мы действовали в соответствии с применимыми этическими требованиями в отношении независимости, и передача информации в отношении любых взаимоотношений и других обстоятельств, которые, как можно ожидать, наносят урон нашей независимости, и, где применимо, принятые контр-меры (related safeguards), сохраняющие независимость.
Отчет в отношении прочих Юридических или Законодательных Требований (Report on Other Legal and Regulatory Requirements)

[Форма и содержание в данной части аудиторского заключения может меняться в зависимости от природы ответственностей аудитора в отношении прочих требований, предусмотренных локальным Законодательством, требованиями или национальными аудиторскими стандартами. В зависимости от того, что требуется в соответствии с законодательством, национальными стандартами, национальные органы, принимающие аудиторские стандарты, могут совмещать дополнительную отчетность аудитора с текстом аудиторского заключения, предусмотренным МСА (как указано выше), с обязательным разграничением частей, которые требуются МСА и национальным законодательством или стандартами.
Руководителем аудиторской проверки (Партнером, отвечающим за проведение аудита, по которому выпускается данное заключение независимого аудитора) (engagement partner responsible for the audit resulting in this independent auditor’s report) является [Имя партнера].
[Подпись за аудиторскую фирму, имя аудитора, или и то и другое, как того требует национальное законодательство]
[Адрес аудитора]
[дата]
– Часть предложенного текста будет пересмотрена в случае, когда аудитор также отвечает за формирование мнения в отношении внутреннего контроля в отношении его влияния на аудит консолидированной финансовой отчетности
Заключение
Представленные нововведения в аудиторскую практику в целом должны поднять доверие общественности к финансовой отчетности, так как сторонний эксперт – аудитор, будет делать и выдавать больше, чем это было ранее. В частности, аудитору в скором будущем необходимо будет привносить управленческую и иную ценность в свою работу – ведь за простое выражение мнения заказчики уже не готовы платить. Давать большее в аудиторском заключении в финансовой отчетности, быть в большей степени консультантом – вот перспектива для аудиторов, в том числе аудиторов отчетности, составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

Список используемой литературы (все источники представлены на сайте Совета по Международным Стандартам Аудита http://www.ifac.org/auditing-assurance ):
1. МСА 701 «Донесение основных результатов аудита в аудиторском заключении»
2. МСА 720 (пересмотренный) «Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащихся или сопровождающих аудируемую финансовую отчетность»
3. МСА 260 (пересмотренный) «Коммуникации с Менеджментом»
4. МСА 570 (пересмотренный, предлагаемый) «Продолжающаяся деятельность»
5. МСА 705 (пересмотренный) «Модификации к мнению в заключении независимого аудитора»
6. МСА 706 (пересмотренный) «Параграф привлечения внимания и параграф с прочей информацией в заключении независимого аудитора»

Задать вопрос автору, обсудить статью, заказать услуги по аудиту по МСФО, трансформации и консолидации по МСФО, Вы можете по тел. +7 921 9450055 или email smoderov@mail.ru – у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., директора IFRS-Audit

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

25 марта 2014 года в СПбГУ состоялась защита диссертации Модерова Сергея Владимировича на тему «Совместимая финансовая отчетность: логика и техника построения»

25 марта 2014 года в Санкт-Петербургском государственном университете на экономическом факультете состоялась защита диссертации Модерова Сергея Владимировича на тему «Совместимая финансовая отчетность: логика и техника построения». Специальность – Бухгалтерский учет и статистика.

Вы можете просмотреть процедуру защиты по ссылке ниже (Файл в формате .wmv, размер 507 мегабайт) Moderov_sovmestimaya_otchetnost.wmv

Вопросы и пожелания в отношении нового вида финансовой отчётности – совместимой финансовой отчетности, являющейся промежуточным звеном между индивидуальной отчетностью отдельной компании и консолидированной отчётность группы компаний, Вы можете отправить автору методики – Модерову Сергею Владимировичу, по адресу smoderov@mail.ru или тел. +7 921 9450055

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Быстрая консолидация финансовой отчетности по МСФО – использование совместимой отчетности

Fast_close_using_joinable_fin_statements_by_Sergey_Moderov_FCCAБыстрая консолидация финансовой отчетности по МСФО – использование совместимой отчетности

Сергей Модеров, FCCA,директор IFRS-Audit (Санкт-Петербург)

В представленной статье описывается способ быстрого закрытия счетов при подготовке консолидированной финансовой отчетности, составляемой в соответствии с МСФО, а именно – использование нового вида отчетности – совместимой отчётности. Описываются основные свойства и правила составления такой отчетности, указываются новые срезы информации, которые представляет пользователям совместимая финансовая отчетность, описываются преимущества и недостатки совместимой финансовой отчетности по сравнению с традиционными видами отчетностей – индивидуальной (отдельной) и консолидированной (сводной).

Как быстро и точно составить консолидированную финансовую отчетность? Традиционный подход предлагает подготовку индивидуальных финансовых отчетностей всех компаний, входящих в Группу, а затем выполнение сложных консолидационных процедур, включающих выявление и удаление внутригрупповых оборотов и остатков, удаление нереализованной прибыли в оставшихся в группе запасах, основных средствах и нематериальных активах, расчет гудвила и его тест на обесценение, расчет доли неконтролирующих акционеров. Данные процедуры настолько трудоемки, что занимают существенное количество времени после отчетной даты. Если отчетность должна быть подготовлена по принципу fast close (быстрое закрытие счетов), то необходимо искать инструмент, который такое быстрое составление консолидированной отчетности обеспечит. Таким инструментом является совместимая финансовая отчетность, то есть отчетность индивидуальной (отдельной) компании, но составленная с учетом того, что эта компания является частью Группы компаний, то есть другие компании зависят от нее, и она влияет на другие компании. Такое взаимовлияние можно продемонстрировать в денежном выражении – стоит только сопоставить совместимую финансовую отчетность с индивидуальной отдельной) отчетностью данной компании. Кроме того, попутно консолидации совместимая отчетность представляет собой новый срез данных, построенных на справедливой стоимости – ценный для принятия управленческих решений. Даже компании, собственники которых планируют их продать, способны составить совместимую финансовую отчетность, которая в этом случае покажет, что приобретет покупатель с точки зрения своей консолидированной отчетности, при приобретении этой целевой компании. То есть внутренне-созданный гудвил, который будет «кристаллизован» при приобретении, доля неконтролирующих акционеров, переоценки активов и обязательств по справедливой стоимости, необходимые тесты на обесценение – в общем – все основное, что присущ консолидации – будет заранее отражено в данных совместимой финансовой отчетности отдельной компании. Более того, стоимость чистых активов совместимой отчетности совпадет с рыночной стоимостью компании – что является долгожданным объединением финансового менеджмента, управленческого учета и бухгалтерии. Появляется возможность управления активами и обязательствами по их справедливой стоимости – всех активов и обязательств, а не только тех, которые так учитываются в индивидуальной отчетности, составляемой в соответствии с МСФО. Сама же консолидация при этом выполняется путем простого сложения отчётностей совместимых – быстро и точно.
Многообразие современных организационно-правовых форм бизнеса и их объединений усложняет отражение экономического содержания финансового положения и результатов их экономической деятельности. При этом на современном этапе экономического развития пользователи финансовой отчетности нуждаются в получении релевантных сведений о деятельности как групп компаний, так и входящих в них отдельных хозяйствующих единиц.
Формирование консолидированной финансовой отчетности оказывает существенное влияние на управленческие решения внутренних и внешних пользователей финансовой отчетности. Значение имеет как укрупнение отчетных данных при отражении деятельности различных компаний, так и обратный процесс – сегментирование. Дело в том, что не только самостоятельные хозяйствующие единицы формируют представление об экономическом потенциале группы, но и собственно участие в группе оказывает несомненный эффект на потенциал отдельной единицы, входящей в данную группу. Это свидетельствует о необходимости разработки и развития методологии, которая не только учитывала бы взаимоотношения между компаниями группы, но и отражала бы эффект влияния факта участия в группе на финансовое положение и результаты деятельности каждой компании группы.
Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчетности» № 208-ФЗ от 27.07.2010 г. определил, что отчетность подобных структур должна формироваться в соответствии с принципами международных стандартов финансовой отчетности. Современная нормативно-правовая база не позволяет в полной мере использовать инструментарий, который обеспечил бы необходимой релевантной информацией заинтересованных пользователей консолидированной финансовой отчетности.
Существующие виды отчетности в большей степени соответствуют организационно-правовым формам, и не всегда реальному содержанию бизнеса. Традиционные виды консолидации, описанные в МСФО (Международных стандартах финансовой отчетности – International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards, IAS/IFRS), ОПБУ США (Общепринятых принципах бухгалтерского учета США – United States Generally Accepted Accounting Principles, US GAAP), ОПБУ Великобритании (SSAP – Statements of Standard Accounting Practice (Положения о стандартной практики ведения бухгалтерского учета) и FRS – Financial Reporting Standards (Стандарты финансовой отчетности Великобритании)), Федеральном Законе «О консолидированной финансовой отчетности», далеко не всегда позволяют полно отразить экономическую сущность совокупности предприятий, организованных в новых юридических схемах и юридических структурах. Пользователи нуждаются в надежной достоверной информации, представляющей юридические структуры в качестве единого экономического субъекта (имеются в виду как ситуации, когда объединение компаний подпадает под определение корпоративной группы и, соответственно вынуждено составлять консолидированную отчетность, так и ситуации, когда совокупность компаний, связанных определенными бизнес-отношениями, включая взаимное финансирование, под такое определение не подпадает). Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности диссертационного исследования.
В системе международного регулирования консолидированной отчетности с появлением новых стандартов МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность», МСФО (IFRS) 11 «Соглашения о совместной деятельности» и МСФО (IFRS) 12 «Раскрытие информации о долях участия в других компаниях» произошло изменение концептуального подхода к отражению в учете процессов объединения бизнеса. Консолидированная финансовая отчетность теперь призвана удовлетворять нужды максимально возможного числа заинтересованных пользователей и отражать финансовое состояние и финансовые результаты консолидированной группы предприятий как единого экономического субъекта. Весьма примечательным в данной ситуации является тот факт, что первыми, кто отреагировал на изменение концепции представления консолидированной финансовой отчетности в России, оказались не профессиональные бухгалтеры, а сотрудники налоговых органов, которые в Налоговом кодексе РФ признали консолидированную группу предприятий в качестве совокупного налогоплательщика.
Консолидированная отчетность позволяет увидеть влияние единичных компаний на бизнес всей группы, но при этом существует также потребность в новом информационном срезе, а именно демонстрации влияния группы на бизнес ее отдельного составного элемента. То же самое можно сказать и о сводной (агрегированной) отчетности, отражающей экономический и финансовый потенциалы некоего объединения компаний, не подпадающих под определение корпоративной группы. Более того, можно вести рассуждение об алгоритмах агрегирования данных в контексте трех ситуаций: (а) корпоративная группа (идея консолидированной отчетности); (б) корпоративная группа (идея консолидации с учетом компаний, формально не входящих в группу, но некоторым образом контролируемых лицами, имеющими отношение к группе); (в) некое бизнес-объединение, формально не идентифицируемое как корпоративная группа, но состоящее из самостоятельных юридических лиц, которые могут быть связаны определенными отношениями, в том числе и в плане контроля (идея агрегирования, или свода, данных). Иными словами, если ограничиваться только идеей консолидации, то несложно понять, что в этом случае из-за отсутствия учета влияния группы (понимаемой в широком смысле) на компанию пользователи получают искаженное представление, например, о финансовом положении и результатах деятельности фирмы по данным ее индивидуальной финансовой отчетности.
Необходимость рассмотрения наличия принципа «общего контроля» как признака консолидации и агрегирования финансовой отчетности
Одним из ключевых моментов ведения бизнеса является владение информацией. В ХХ в. произошло серьезное усложнение бизнес-отношений, включая появление новых организационно-правовых форм, вариантов и схем инвестирования и финансирования. Именно этим обстоятельством в свое время было обусловлено возникновение идеи составления консолидированной отчетности как информационного ресурса, дающего представление о корпоративной группе, рассматриваемой как единый экономический субъект, действующий в условиях конкурентной среды. Консолидированная финансовая отчётность – это отчётность материнской компании и всех ее дочерних компаний, составляемая при выполнении определенных условий. Можно понимать ее как отчетность бизнеса, построенную в предположении того, что во главе группы находится материнская компания, и контроль над остальными компаниями осуществляется и «сходится» на уровне этой материнской компании (см. верхнюю часть рис. 1).

Представленная на рис. 1 схема информирования выгодоприобретателей в рамках идеи консолидации (на рисунке представлен ее упрощенный вариант) срабатывает в рамках классического варианта корпоративной группы, однако современные варианты инвестиционно-финансовых решений могут предусматривать довольно сложные переплетения, не укладывающиеся в классический вариант «материнская компания – дочерняя компания». Но даже и в классическом варианте индивидуальная отчетность компании в настоящее время не показывает, например, какое влияние на нее оказывает факт нахождение ее самой в группе, а консолидированная отчетность не содержит информации, как на нее влияет каждая из компаний группы. В результате индивидуальная и консолидированная финансовые отчетности в известном смысле перестали удовлетворять практике ведения бизнеса, а их информативность не всегда является достаточной для пользователей. Кроме того, компании, находящиеся под «общим контролем» в соответствии с МСФО и US GAAP не попадают в консолидированную финансовую отчетность, но при этом фактически составляют единый бизнес. Практическим выходом из такой ситуации может стать составление агрегированной отчетности как разновидности консолидированной финансовой отчетности, которая представляет результаты и ресурсы нескольких компаний, недостаточно связанных для составления традиционной консолидированной финансовой отчетности.
Необходимо иметь возможность составлять отчетность бизнеса или группы, в которую входят компании, в том числе находящиеся под контролем и общим контролем со стороны одних и тех же физических и/или юридических лиц, но не подпадающие под формальное определение дочерней компании. Таким образом, целесообразно составление агрегированной (сводной) отчетности бизнеса, во главе которого не обязательно находится материнская компания, а контроль над отдельными компаниями может осуществляться на уровне более высоком, чем уровень этой материнской компании, например, на уровне конечных выгодоприобретателей (юридических и/или физических лиц). Безусловно, обсуждая проблему агрегирования отчетности в самом общем смысле этого слова целесообразно в качестве исходной базы использовать идеи и алгоритмы, разработанные для отражения экономического потенциала корпоративной группы, представленного консолидированной отчетностью.
Традиционная консолидированная финансовая отчетность имеет свои преимущества и недостатки, основные из которых представлены в табл. 1.
Таблица 1
Преимущества и недостатки консолидированной финансовой отчетности
Консолидированная финансовая отчетность
Преимущества Недостатки
1. Консолидированная отчетность стандартна, алгоритмы ее составления разработаны и представлены в действующих стандартах(например, МСФО, US GAAP) 1. Консолидированная отчетность не охватывает новые структуры бизнеса, например, комбинации бизнесов, находящихся под общим контролем юридических и (или) физических лиц
2. Аудит стандартной консолидированной отчетности сопровождается меньшими рисками

В настоящее время последняя редакция стандарта МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнесов» не предусматривает описания учета сделок под общим контролем. Примечательно, что Совет по международным стандартам финансовой отчетности (International Accounting Standards Board, IASB) еще в 2009 г. начал разработку проекта по учету таких операций, но, к сожалению, до принятия нового стандарта дело не дошло, и судя по всему, не дойдет в ближайшие несколько лет.
На сегодняшний день консолидация производится по принципу наличия контроля со стороны материнской компании группы. Данный метод не включает все компании, формирующие бизнес. Возможным выходом из сложившейся ситуации служит использование принципа общего контроля, означающий контроль не только со стороны материнской компании, но и совместный контроль со стороны группы юридических и (или) физических лиц.
Целесообразность составления такой агрегированной финансовой отчетности по неоформленным группам очевидна: составлять традиционную консолидированную отчетность у них не будет возможности до окончания реструктуризации (если она вообще планируется), а получить экономические выгоды от наличия такой отчетности такие группы могли бы уже сегодня.
Новый вид финансовой отчетности – «совместимая финансовая отчетность»
Совместимая отчетность – это отчетность, отражающая взаимовлияние фирмы и группы, к которой она принадлежит, на их финансовое и имущественное положение, а также результаты финансово-хозяйственной деятельности.
Совместимая финансовая отчётность – это отчётность компании, составленная с учётом того, что она является частью группы компаний. Совместимая отчётность может являться промежуточным шагом при переходе от индивидуальной (отдельной) отчётности компании к отчетности бизнеса или отчетности группы компаний (см. рис. 2).
Совместимая финансовая отчетность – это переходная модель от индивидуальной отдельной финансовой отчетности отдельного юридического лица к консолидированной или агрегированной финансовой отчетности группы компаний.

Рис. 2. Логика взаимоувязки отдельных видов отчетности в процессе агрегирования данных

В качестве критериев необходимости и (или) целесообразности составления совместимой финансовой отчетности можно привести следующие условия:
Существует группа компаний, которая обязана или добровольно желает представлять консолидированную (агрегированную) финансовую отчетность;
Менеджмент заинтересован в анализе финансового положения и результатов деятельности каждой из компаний группы с отдельным видением результатов операций в рамках группы и с третьими лицами;
Группа имеет отличия в (фактических) наценках в операциях между компаниями группы и желаемых к введению с точки зрения управленческого учета «экономических» наценках или «наценках «до справедливой стоимости»;
Желательно иметь возможность относительно быстро составлять консолидированную (агрегированную) отчетность после окончания отчетного периода (необходимо «быстрое закрытие счетов»);
Необходимо привязать вознаграждения сотрудников к тем показателям деятельности, которые зависят от эффективности работы этих сотрудников, и которые бы не были искажены оптимизациями «фактических» наценок;
Необходимо получить новый срез аналитической информации об отдельной компании в интересах внешних пользователей, например, банков, займодавцев, инвесторов в неконтролирующие пакеты акций и т.п.
Таким образом, при наличии указанных выше критериев для компаний группы может быть признано целесообразным составление совместимой отчетности. Преимущества и недостатки совместимой финансовой отчетности представлены в табл. 2.
Таблица 2
Преимущества и недостатки совместимой финансовой отчетности
Совместимая финансовая отчетность
Преимущества Недостатки
1. В управленческом учете индивидуальной компании отражается информация о влиянии на нее того факта, что она находится в группе компаний 1. Увеличение трудоемкости работы бухгалтера каждой компании группы по составлению еще одного вида отчетности, добавляемого к имеющейся индивидуальной финансовой отчетности и к общей консолидированной финансовой отчетности
2. Быстрое («в одно сложение») выполнение процесса получения консолидированной (или агрегированной) финансовой отчетности
3. Облегчение составления сегментной отчетности группы компаний, в частности, отделение операций в рамках группы от операций с третьими лицами 2. На сегодняшний день отчетность не является общепринятой, отсутствуют единые правила ее составления
4. Перенос нагрузки по выполнению консолидации с материнской компании группы на уровень каждой из компаний, входящих в группу
5. Возможность управления (а) стоимостью бизнеса по его компонентам и (б) нематериальными активами, характерными только для консолидированной финансовой отчетности
6. Возможность расчета обесценения гудвилла и стоимости доли неконтролирующих акционеров
7. По состоянию на конец отчетного периода по сравнению со стандартной процедурой консолидации нет необходимости проверять, какая часть запасов с внутригрупповой наценкой осталась нереализованной третьим лицам, для удаления внутригрупповой нереализованной прибыли в запасах. Методика удаляет соответствующую нереализованную прибыль автоматически.

Совместимая финансовая отчетность отражает операции с компаниями, не входящими в группу, таким же образом, как и индивидуальная отчётность. Однако внутригрупповые операции учитываются отличным от индивидуальной отчетности способом, схожим с их отражением на этапе консолидации. Таким образом, появляется возможность получить другой срез информации, и, сравнив индивидуальную и совместимую отчётность, определить степень влияния нахождения компании в группе на ее финансовое положение и результаты деятельности.

Методы финансового учета внутригрупповых операций – основа составления совместимой отчетности
Совместимая финансовая отчётность обособляет внутригрупповые активы и капитал на отдельных счетах баланса. Кроме того, на отдельных счетах отчета о финансовых результатах выделяются внутригрупповые наценки, а внутригрупповая выручка и себестоимость не признаются.
Операции отражаются на счетах «Внутригрупповые расчеты» в балансе и в отчете о финансовых результатах следующим образом (табл. 3 и 4):
Таблица 3
Отражение операций на счете «Внутригрупповые расчеты»
По дебету отражается По кредиту отражается
1. Увеличение дебиторской задолженности других компаний группы перед компанией 1. Увеличение кредиторской задолженности, которую компания должна другим компаниям группы
2. Погашение кредиторской задолженности перед компанией другими компаниями группы 2. Погашение дебиторской задолженности перед компанией другими компаниями группы
3. Выдача займов и кредитов другим компаниям группы 3. Получение кредитов и займов от других компаний группы
4. Инвестиции в уставные (акционерные) капиталы других компаний группы 4. Получение вкладов в уставный (акционерный) капитал от других компаний группы
5. Передача по себестоимости запасов, основных средств, нематериальных активов, услуг другим компаниям группы 5. Получение по себестоимости запасов, основных средств, нематериальных активов, услуг от других компаний группы
6. Признание экономической наценки («дооценки до справедливой стоимости») по переданным другим компаниям группы запасам, основным средствам, нематериальным активам, услугам 6. Признание полученной от других компаний группы экономической наценки («наценки до справедливой стоимости»)

Таблица 4
Отражение операций на счете «Внутригрупповые расчеты» в отчете о финансовых результатах
В составе доходов отражается В составе расходов отражается
1. «Принятая» экономическая наценка («наценка до справедливой стоимости») в связи с полученными от других компаний группы запасами, основными средствами, нематериальными активами, услугами 1. Начисленная другим компаниям группы экономическая наценка («наценка до справедливой стоимости»), возникшая в группе, в связи с поставленными запасами, основными средствами, нематериальными активами, услугами

Внутригрупповые наценки отражаются по справедливой стоимости, которая может отличаться от соответствующей внутригрупповой наценки, признаваемой в ходе ведения бизнеса группы компаний. Соответственно, совместимая финансовая отчетность учитывает внутригрупповые наценки по справедливой стоимости, предлагая отличия от традиционной бухгалтерской (финансовой) отчётности с их трансфертным ценообразованием.
Использование справедливой наценки и передача активов, обязательств, между компаниями группы «по себестоимости» открывает возможность другого, чем в традиционной финансовой (бухгалтерской) отчетности, взгляда на финансовое положение и результаты деятельности компании в рамках группы.
При получении финансирования от других компаний группы при формировании совместимой финансовой отчётности целесообразно отражать кредитовые остатки по счету «внутригрупповые расчеты» не в составе обязательств баланса, а в составе капитала. Так как группа компаний находиться под контролем материнской компании или прочих конечных выгодоприобретателей, то именно они имеют возможность отсрочить долги одной компании группы другой или осуществить новацию, то есть фактическое превращение обязательств в капитал.
Методика составления консолидированной финансовой отчетности на основе данных совестимых отчетностей компаний группы
Совместимую финансовую отчетность целесообразно также использовать компаниям, составляющим консолидированную финансовую отчетность, как форму ускорения процесса консолидации. Все внутригрупповые остатки в балансе отражаются в совместимом балансе на счете «внутригрупповые операции». Этот счет может быть либо дебетовым (и тогда он отражается в активе баланса), либо кредитовым (в этом случае он отражается в капитале баланса).
Гудвилл, возникающий при приобретении другого предприятия, в совместимой отчетности отражается не как внутригрупповая операция, а как оплата за приобретенные чистые активы третьим лицам. Следовательно, учет и отражение гудвилла в совместимой отчетности осуществляется аналогично традиционной консолидированной отчетности.
Все внутригрупповые продажи не подлежат признанию для целей формирования совместимой отчетности. Признается только справедливая наценка над себестоимостью, формируемая одним предприятием группы при передаче актива, обязательства, услуги, другому предприятию группы. Справедливая наценка может отличаться от наценки, по которой сделки осуществляются и отражаются в традиционных бухгалтерских документах, на которые влияют вопросы налогообложения, трансфертного ценообразования, антимонопольное законодательство.
Соответственно, в совместимом отчете о финансовых результатах, наценка по активам, услугам, передаваемым другим компаниям группы, отражается в составе доходов, а наценка, полученная от других компаний группы, отражается в составе расходов. Совместимые баланс и отчет о финансовых результатах позволяют по-другому взглянуть на финансовое положение и результаты деятельности компаний в рамках группы.
В совместимом отчете о движении денежных средств получение финансирования от другой компании группы отражается в составе финансовой деятельности (по строке «приток денежных средств по операциям с другими компаниями группы»), а инвестирование в другие компании группы отражается в составе инвестиционной деятельности (по строке «отток денежных средств по операциям с другими копаниями группы»).
При консолидации единый внутригрупповой счет в балансе сальдируется с такими же счетами других компаний группы. То же происходит со счетом внутригрупповой наценки в отчете о финансовых результатах и со счетами операций с другими компаниям и группы в отчете о движении денежных средств.
Отчет об изменении собственного капитала составляется с учетом того, что весь кредитовый остаток по счету внутригрупповых операций отражается в составе собственного капитала компании группы. При консолидации этот кредитовый остаток исключается из консолидированного отчета об изменении собственного капитала.
Включение в состав элементов совместимой финансовой отчетности активов и обязательств, традиционно рассматриваемых исключительно в качестве элементов отчетности консолидированной
Дальнейшим развитием совместимой финансовой отчетности должно стать доведение стоимости чистых активов в этой отчетности до справедливой стоимости бизнеса, а также признание в совместимой отчетности нематериальных активов, характерных исключительно для отчетности консолидированной.
Международные стандарты финансовой отчетности требуют признания нетрадиционных нематериальных активов, характерных только для консолидированной отчетности, только в момент приобретения бизнеса со стороны другой компании, и при условии превышения справедливой стоимости вознаграждения над справедливой стоимостью идентифицированных в индивидуальной отчетности чистых активов приобретаемой компании. Для управления и развития таких активов необходимо признавать и развивать такие активы еще до приобретения компании.
Предложенный подход позволит отражать активы, возникающие в связи с синергией нескольких компаний группы, как до момента фактического приобретения этих компаний, так и после:
гудвилл как совокупность неидентифицируемых нематериальных активов;
списки клиентов;
компьютерные системы;
внутренне-созданные бренды и торговые марки.
Концепция EVA (Economic Value Added) подразумевает, что компания может генерировать доходы от активов большие, чем, например, в среднем по рынку. Необходимо признавать чистые активы компании по такой стоимости, при которой они равны справедливой стоимости действующего бизнеса целиком, что также требует дооценок и уценок некоторых активов, и введения дополнительных активов, как указано выше.
Таким образом, совместимая отчетность демонстрирует оценку бизнеса по справедливой стоимости, что подразумевает: (1) идентификацию дополнительных активов, которые признаются только в консолидированной отчётности; (2) предварительное обесценение активов бизнеса до их чистой возможной стоимости реализации.
Совместимая финансовая отчетность позволяет идентифицировать компанию группы, к которой эти активы относятся, с целью принятия управленческих решений и анализа финансового положения. Соответствующий подход позволяет управлять стоимостью бизнеса по составляющим его компонентам.
Гудвилл для его тестирования на обесценение распределяется на Единицы, генерирующие денежные средства (ЕГДС, Cash Generating Unit), являющиеся отдельными компаниями в рамках группы, что облегчает его тестирование на обесценение на уровне совместимой финансовой отчетности.
Кроме того, при условии дооценки чистых активов совместимой отчетности до справедливой стоимости бизнеса выделение доли неконтролирующих акционеров также проводится на уровне совместимой отчетности, что также облегчает получение консолидированной финансовой отчетности.
Методы анализа данных совместимой отчетности, позволяющие оценить взаимовлияние компании и группы, к которой она принадлежит
Совместимая отчетность позволяет оценить влияние группы компаний на индивидуальную компанию, а также влияние индивидуальной компании на группу. Указанное влияние может быть формализовано в виде ряда коэффициентов, которые рассчитываются на основе данных совместимой отчетности. Приводимые коэффициенты целесообразно рассматривать в динамике по одной и той же совокупности данных (набору компаний), в результате чего можно делать обоснованные выводы об усилении или ослаблении взаимовлияния индивидуальной компании и группы, в которую она входит.
1. Коэффициент внутригрупповой зависимости рассчитывается как:
IDR=Ic/NA=Ic/(TA-TL) (1)
где IDR – коэффициент внутригрупповой зависимости;
Ic – остаток по счету внутригрупповых операций в составе капитала;
NA – чистые активы компании;
TA – итого активы компании;
TL – итого обязательства компании.
На основании указанного коэффициента организации, входящие в группу, можно классифицировать как (а) сильно зависимые от группы компаний, (б) зависимые от группы компаний, (в) слабо зависимые от группы компаний.
2. Коэффициент взаимного инвестирования рассчитывается как:
MIR=Ia/TA (2)
где MIR – коэффициент взаимного инвестирования;
Ia – остаток по счету внутригрупповых операций в составе активов;
TA – итого активы компании.
Данный коэффициент позволяет классифицировать компании по следующим категориям: (а) компании, преимущественно инвестирующие в другие компании группы; (б) компании, активно инвестирующие в другие компании группы; (в) компании, незначительно инвестирующие в другие компании группы.
3. Коэффициент автономии доходов компании в группе рассчитывается как:
CIARG=ISP/GP (3)
где CIARG – коэффициент автономии доходов компании в группе;
IsP – оборот за период по счету внутригрупповой наценки, переданной другим компаниям группы;
GP – валовая прибыль.
В соответствии с указанным коэффициентом компании, входящие в группу могут быть классифицированы на: (а) компании, преимущественно работающие в области трансфертного ценообразования в цепи создания стоимости в рамках группы; (б) компании, работающие частично в области трансфертного ценообразования в цепи создания стоимости в рамках группы; (в) компании, в том числе имеющие доходы от операций с другими компаниями группы.
4. Коэффициент внутригрупповой активности рассчитывается как:
IAR=ISO/COS (4)
где IAR – коэффициент внутригрупповой активности;
ISO – оборот за период по счету внутригрупповой наценки, полученной от других компаний группы;
COS – себестоимость за период.
Расчетные значения данного коэффициента в приложении к компаниям группы позволяют систематизировать их на (а) компании высокой иерархии в трансфертном ценообразовании и положении в цепочке создания стоимости в группе; (б) компании средней иерархии в трансфертном ценообразовании и положении в цепочке создания стоимости в группе; (в) компании низкой иерархии в трансфертном ценообразовании и положении в цепочке создания стоимости в группе, их отличает низкий уровень использования других компаний группы.
Заключение
Совместимая финансовая отчетность представит возможность быстрого закрытия счетов при составлении консолидированной финансовой отчетности, например, по Международным стандартам финансовой отчетности. Совместимая финансовая отчетность предоставляет возможность получения нового среза информации, пригодного для принятия управленческих решений, например, о «справедливой» распределении результатов деятельности Группы по составляющим ее компаниям. При планировании продажи компании появляется возможность учета активов и обязательств, появляющихся исключительно в консолидированной отчетности, что делает возможным их долговременное развитие и управление.

Заказать проект по наладке быстрого закрытия счетов, подготовке консолидированной финансовой отчетности по МСФО с использованием совместимой отчетности Вы можете у автора по тел. +7 921 9450055 и эл. почте smoderov@mail.ru (Сергей Модеров, FCCA, директор IFRS-Audit)

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО | Комментарии отключены