Архив рубрики: Новости МСА и МСФО

В представляемом Вашему вниманию разделе мы предлагаем новости Международных Стандартов по Аудиту и новости Международных Стандартов Финансовой Отчетности, естественно, в их интерпретации исходя из Российской специфики

Приглашение на тренинг по МСФО. Ведущий – Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.

Приглашение на тренинг по МСФО. Ведущий – Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.
Программа тренинга:

День 1
Международные стандарты финансовой отчетности. Принципы подготовки и составления финансовой отчетности
• Потребность в международных стандартах финансовой отчетности и возможные препятствия на пути их разработки и внедрения
• Структура и цели Совета по МСФО и процесс установления стандартов
• Предназначение и функции КИМФО-IFRIC
• Характер и цели концептуальных принципов
МСФО 1. Представление финансовой отчетности
• Цели МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»
• Структура и содержание отчета о прибыли и убытках
• «Объективное представление» и бухгалтерские концепции и принципы
• Определение статей, информация о которых подлежит отдельному раскрытию, а также подход к их учету
• Составление отчета о прибыли и убытках в соответствии с требованиями МСФО и интерпретациями
• Составление отчета об изменениях в собственном капитале и отчета о признанных доходах и убытках
МСФО (IFRS) 1. Первое применение МСФО
• Особенности применения МСФО впервые
МСФО 16. Основные средства
• Определение первоначальной стоимости необоротных активов при первоначальном признании
• Отличие капитальных затрат от затрат на ремонт
• Нормы МСФО 16 относительно переоценки основных средств
• Учет прибыли и убытков при выбытии переоценивавшихся активов
• Компенсация убытков от обесценивания
• Расчет амортизации переоценивавшихся активов и комплексных активов, содержащих два или более элемента
МСФО 2. Запасы
• Определение «запасов» и «стоимости реализации»
• Применение методов оценки запасов, в том числе ФИФО и средневзвешенной стоимости
• Структура себестоимости в соответствии с МСФО
• Практика отнесения прямых и накладных расходов в состав себестоимости по проектам
• Тестирование запасов на обесценение
• Правило раскрытия информации о запасах в финансовой отчетности в соответствии с МСФО 2
МСФО 40. Инвестиционная собственность
• Отличие подхода к учету объектов инвестиционной собственности от подхода к учету других объектов собственности
• Применение положения МСФО 40 к объектам инвестиционной собственности
МСФО 38. Нематериальные активы
• Различие между гудвиллом и прочими нематериальными активами
• Идентифицируемость нематериального актива
• Характер и возможные подходы к учету нематериального актива
• Критерии первоначального признания и оценки нематериальных активов (покупных, внутренне созданных, возникающих при объединении компаний и полученных от государства)
• Особенности первоначального признания и оценки нематериальных активов, возникающих в ходе объединения компаний
• Применение требований МСФО 38 к внутренне созданным активам
• Шесть критериев признания нематериального актива, кроме деловой репутации (гудвилла)
• Особенности последующего учета нематериальных активов с конечным и неопределенным сроком службы
Практикум: разбор конкретных примеров из практики применения МСФО и раскрытию соответствующих показателей отчета о финансовом положении (баланса) и отчета о совокупном доходе (отчета о прибылях и убытках)
МСФО (IFRS) 13. Справедливая стоимость
• Особенности расчета или определения справедливой стоимости для всех элементов финансовой отчетности
День 2
МСФО 23. Затраты по займам
• Предварительные условия капитализации затрат по займам (МСФО 23)
• Квалифицируемый актив. Учет затрат по займам
Практикум: расчет суммы затрат по займам, подлежащих капитализации, в случае целевого либо общего заимствования
МСФО (IFRS) 15. Выручка по договорам с клиентами
• Особенности нового стандарта МСФО 15 «Выручка по договорам с клиентами»
• Критерии признания выручки и обстоятельств, когда, несмотря на переход права собственности, выручка не подлежит признанию
• Общие принципы и сроки признания выручки
• Концепция превалирования экономической сущности над юридической формой в связи с признанием выручки от продаж
• Оправданность признания прибыли или убытка
Практикум: модели признания выручки в нескольких секторах экономики
МСФО 11. Договоры подряда
• Особенности признания выручки и себестоимости по долгосрочным договорам с учетом применения процента завершенности работ
• Особенности сверок внутригрупповых оборотов и остатков «экономической» дебиторской и кредиторской задолженности при применении процента завершенности работ

МСФО 7. Отчеты о движении денежных средств
• Отчет о движении денежных средств
• Оценка полезности приводимой в нем информации
• Подготовка отчета о движении денежных средств, вместе с соответствующими примечаниями, для отдельной компании в соответствии с МСФО 7
МСФО 10. События после отчетной даты
• Различие и учет событий после отчетной даты, отражаемые и не отражаемые в отчетности
МСФО 36. Обесценение активов
• Определение возмещаемой суммы актива и убытка от обесценения
• Расчет справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу
• Ценность использования. Учет денежных потоков. Ставка дисконтирования
• Признаки обесценения актива
• Значение термина «Единица, генерирующая денежные средства» (ЕГДС)
• Порядок распределения убытков от обесценения
МСФО 32, МСФО 39, МСФО (IFRS) 7, МСФО (IFRS) 9. Финансовые инструменты
• Учет долговых инструментов, инструментов собственного капитала, а также распределения финансовых затрат
• Определение финансовых инструментов, финансовых активов и финансовых обязательств
• Особенности собственных и привилегированных акций
• Расчет договора собственными долевыми инструментами
• Учет облигаций с фиксированной процентной ставкой и конвертируемых облигаций
• Разбивка сложных финансовых инструментов на долговую и долевую составляющие и их последующий учет
• Классификация финансовых инструментов. 4 группы и порядок их учета
• Учет по амортизированной стоимости
• Особенности оценки финансовых инструментов
• Предложения по текущей оценке финансовых инструментов
• Применение хеджирования текущей стоимости и учет соответствующей прибыли и убытков
• Требования к раскрытию информации, касающихся финансовых инструментов (МСФО 32)
• Требования консенсуса в вопросах учета финансовых инструментов
Практикум: группировка и порядок учета финансовых инструментов
День 3
МСФО 8. Учетные политики, изменения в бухгалтерских оценках
• Определение обстоятельств, когда будет оправдано изменение в учетной политике
• Определение корректировок в отношении предшествующих периодов и ошибок
• Учет исправлений ошибок и последствия пересмотра учетных политик
Практикум: создание журнала трансформационных корректировок
МСФО 37. Резервы, условные обязательства и условные активы
• Необходимость стандарта в отношении резервов — с примерами ранее имевшихся злоупотреблений
• Определения резерва, юридических и фактических обязательств, прошлых событий и выбытия экономических выгод
• Создание резервов и их отражение в бухгалтерском учете
• Правила оценки резервов в соответствии с МСФО 37 (в случае разового обязательства или большой совокупности однородных обязательств)
• Порядок расчета процентных затрат по резервам в связи с сокращением периода дисконтирования
• Учет изменения в оценке существующих резервов на вывод из эксплуатации, восстановление ландшафта и т.п. обязательств (КИМФО 1)
• Определение условных активов и обязательств — с примерами и описанием подхода к их учету Определение и отображение в бухгалтерском учете обременительных договоров, экологических и аналогичных резервов
• Обоснованность формирования резервов в отношении будущего ремонта и замены компонентов
МСФО 12. Налоги на прибыль
• Учет текущих налоговых обязательств и активов в соответствии с МСФО 12
• Методика и этапы расчета
• Влияние налогооблагаемых временных разниц на учетную и налогооблагаемую прибыль
• Принципы учета отложенного налога
• Требования МСФО в отношении отложенных налоговых активов и обязательств
Практикум: методика расчета отложенных налогов на прибыль (МСФО 12)
МСФО (IFRS) 3, МСФО (IFRS) 10, МСФО (IFRS) 11 МСФО (IFRS) 12. Консолидация финансовой отчетности
• Основные процедуры и особенности консолидации финансовой отчетности для Группы компаний
• Сверка внутригрупповой дебиторской и кредиторской задолженности
• Сверка внутригрупповых доходов и расходов
• Основные консолидационные корректировки
• Расчет гудвила в случае приобретения дочерней компании
• Очерчивание периметра консолидации Группы компаний
• Основные процедуры по учету ассоциированных компаний и совместным предприятий
МСФО (IFRS) 16. Аренда
• Особенности нового стандарта по аренде – одинаковый учет для финансовой и операционной аренды
• Характеристики аренды
• Порядок учета аренды в финансовой отчетности
• Учет операционной аренды в финансовой отчетности
• Учет финансовой аренды в финансовой отчетности арендатора (с внесением арендной платы в конце или в начале периода)
• Порядок учета продажи с обратной финансовой и операционной арендой
• Требования к раскрытию информации
Практикум: выделение отличий в Балансе по РСБУ от требований МСФО по критериям признания и оценки. Отражение исходных данных по РСБУ с корректировками по МСФО в трансформационной таблице

Заказать тренинг по МСФО или организовать его в своей Компании Вы можете, позвонив по тел. +7 921 9450055 или написав на email smoderov@mail.ru Читать далее

Рубрика: Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Challenges for Security Issuers in European Union

Challenges for Security Issuers in European Union
By Sergey Moderov, FCCA, PhD, Director of IFRS-Audit, St-Petersburg, Russia

AN EXAMINATION of 189 listed securities issuers across 26 countries found more than 20% had some sort of shortcoming in complying with IFRS standards, according to the European Securities and Markets Authority’s annual report.
In all, enforcement action was taken against 40 issuers over problems in the disclosure of assumptions and judgements related to the: recognition, measurement and disclosures of deferred tax assets arising from tax losses; assessment of control over an entity in the absence of majority equity interest or majority shareholding rights; and classification of joint arrangements.

Those are the most risky areas for the external audit purposes as well.
An issuer is a legal entity that develops, registers and sells securities for the purpose of financing its operations. Issuers may be domestic or foreign governments, corporations or investment trusts.
National enforcers also reviewed the interim or annual financial statements of around 1,200 issuers, representing approximately 20% of issuers of securities listed on EU regulated markets, which led to action against 273 (25%) of issuers examined.
Enforcers found the main deficiencies were related to the presentation of financial statements, impairment of non-financial assets and accounting for financial instruments.
ESMA chairman Steven Maijoor said: «2015 was the first year that ESMA’s guidelines on enforcement of financial information applied in the EU and marked an important milestone in strengthening the supervisory convergence of European accounting enforcement. We welcome the efforts issuers and enforcers have made to comply with ESMA’s statements and guidelines. However, we remain committed to further improving the transparency and relevance of financial information published to the market with the overall goal of contributing to market confidence and fostering investor protection.»

In the Russian Federation issues are almost the same. We take attention to the fact that nevertheless IFRS could not be the reason of attracting new finance, according to Russian Law new issuers to register the security issues usually have to prepare IFRS. Sometimes costs of preparing IFRS outweigh benefits of attracting better and cheaper finance provider. But companies striving to rise finance will have to do IFRS in any case. There is no analysis of what are the issues and mistakes in IFRS disclosures in Russia, but we anticipate that those are almost the same as for European Union. In Russia many companies face the issues of disclosures in the field of recognition, measurement and disclosures of deferred tax assets arising from tax losses, assessment of control over an entity in the absence of majority equity interest or majority shareholding rights, and the perimeter of consolidation as a whole.

Sergey Moderov, FCCA, PhD
Director of IFRS-Audit
+7 921 9450055
smoderov@mail.ru
Читать далее

Рубрика: МСФО в привлечении финансирования и IPO, Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО | Комментарии отключены

Новое в Международных стандартах финансовой отчетности – приглашение на семинар в Барселоне (Испания) 21-25 сентября 2015 года

БАРСЕЛОНА (ИСПАНИЯ), 21-25 СЕНТЯБРЯ 2015
Новое в Международных стандартах финансовой отчетности
Программа семинара:

ЛЕКТОР СЕМИНАРА
Сергей Модеров
Действительный член ассоциации сертифицированных присяжных бухгалтеров Великобритании (ACCA), сертифицированный аудитор. Член комитета по МСФО Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России. Сергей Модеров отвечал за финансовый учет по международным стандартам в PwC, был контролером качества международной сети аудиторских фирм Kreston International, а также занимал ряд руководящих должностей в российских компаниях. Среди клиентов г-на Модерова такие компании, как «Роспайп», «Севкабель Холдинг», «Мегафон» и многие другие.

Понедельник, 21 сентября
09:00 начало семинара (конференц-зал, Hotel Acta Atrium Palace Barcelona, Gran Vía de les Corts Catalanes, 656, 08010 – Barcelona)
• Роль МСФО как одного из факторов увеличения стоимости бизнеса
• МСФО как инструмент корпоративного управления
10:45 – 11:00 Кофе-пауза
• Адаптация МСФО в мире, корреляция с состоянием финансовых рынков различных стран
14:00 – 15:00 Обед в ресторане отеля
Обзорная экскурсия по Барселоне
Приветственный ужин

Вторник, 22 сентября
09:00 начало семинара (конференц-зал, Hotel Acta Atrium Palace Barcelona, Gran Vía de les Corts Catalanes, 656, 08010 – Barcelona)
• Стандарты, принятые и изменённые в 2013/2014 годах
• Порядок и сроки ввода в действие стандартов на ближайшие годы
10:45 – 11:00 Кофе-пауза
• Стандарты, касающиеся участия, вложений и СП – МСФО 10, 11, 12, 27, 28
• Контракты с заказчиками: новый стандарт по учету выручки МСФО (IFRS) 15
14:00 – 15:00 Обед в ресторане отеля
15:00 Свободное время для участников семинара

Среда, 23 сентября
Экскурсия на гору Монсеррат
Посещение винодельни
Ланч
Возвращение в Барселону

Четверг, 24 сентября
09:00 начало семинара (конференц-зал, Hotel Acta Atrium Palace Barcelona, Gran Vía de les Corts Catalanes, 656, 08010 – Barcelona)
• Учет обязательств перед государством: новое разъяснение Комитета по интерпретациям (IFRIC) 21
• Учет совместной деятельности: практика применения и ожидаемые поправки в МСФО (IFRS) 11
10:45 – 11:00 Кофе-пауза
• Определение контроля и значимых видов деятельности: практика применения МСФО (IFRS) 10
14:00 – 15:00 Обед в ресторане отеля
15:00 Свободное время для участников семинара

Пятница, 25 сентября
09:00 начало семинара (конференц-зал, Hotel Acta Atrium Palace Barcelona, Gran Vía de les Corts Catalanes, 656, 08010 – Barcelona)
• Учет затрат по займам и курсовых разниц по привлеченным займам, подлежащих капитализации в составе квалифицируемого актива
• Раскрытие информации по МСФО (IFRS) 7, МСФО (IFRS) 13 и МСФО (IAS) 33
10:45 – 11:00 Кофе-пауза
• Изменения в МСФО, обязательные к применению для годовых периодов, начинающихся с 1 января 2016 года и позднее
• Трудности при подготовке финансовой отчетности по МСФО в 2014 году и за полугодие 2015 года
14:00 Завершение семинара. Вручение сертификатов
14:00 – 15:00 Обед в ресторане отеля

Отъезд участников семинара

Семинар по МСФО организуется и проводится при поддержке Iberica Travel

Регистрация – smoderov@mail.ru, +7 921 9450055 Читать далее

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Если компания признана инвестиционной организацией, и не консолидирует свои доли приобретения (инвестиции), а оценивает их по справедливой стоимости через ОПУ, то ее материнская компания все равно должна их консолидировать?

Если компания признана инвестиционной организацией, и не консолидирует свои доли приобретения (инвестиции), а оценивает их по справедливой стоимости через ОПУ, то ее материнская компания все равно должна их консолидировать?
Мы были у вас на семинарах по МСФО, а именно по инвестиционным компаниям, спасибо за материал который вы прислали, он очень пригодился в работе. Подскажите пожалуйста, правильно ли мы поняли, если мы себя классифицируем как инвестиционная организация, и не консолидируем свои доли приобретения (инвестиции), а оцениваем их по справедливой стоимости через ОПУ, то наша материнская компания все равно должна их консолидировать?

Спасибо!

С уважением,
Алуа Капасова
Директор финансового департамента –
Главный бухгалтер

ТОО «Самрук-Қазына Инвест»
ул. Кунаева 8, блок Б, каб. 3527
Казахстан, Астана 010000

Тел.: + 7 (7172) 55 98 32
http://www.skinvest.kz
Здравствуйте, Алуа,

Спасибо за вопрос.
Если Вы являетесь инвестиционной компанией и отражаете свои инвестиции по справедливой стоимости, то, вероятно, Ваша Материнская компания также не имеет в отношении этих инвестиций существенных планов по вовлеченности в их бизнес, то есть является также «пассивным» инвестором, управляющим всем пакетом, как инвестиционная компания. Тогда рекомендую Консолидировать Вас по обычным правилам, и принимать Вашу отчетность с отраженными по справедливой стоимости Вашими инвестициями, то есть не консолидировать Ваши инвестиции по МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнесов».

С Уважением,
Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.
+7 921 9450055
smoderov@mail.ru
Читать далее

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО | Комментарии отключены

IFRS-Audit – помощь в подготовке к IPO и проведении IPO

IFRS-Audit – помощь в подготовке к IPO и проведении IPO

Как профессиональные бухгалтеры и аудиторы сотрудники IFRS Audit предоставляют услугу по содействию компаниям в подготовке и проведению IPO (Initial Public Offering, первичное представление акций на рынок) – распространенному способу выхода из бизнеса или привлечения дополнительного финансирования путем продажи доли в бизнесе.
Санкции отменятся, а экономическая ситуация в России улучшится, по нашим оценкам, в 2019 году. Подготовку к необходимому Вам IPO необходимо начинать сейчас. Начинать рекомендуем с нами с нашей профильной услуги – подготовки и аудиту отчетности по МСФО.
Поддержка при размещении акций на бирже
В процессе подготовки и проведения IPO компании сталкиваются с рядом сложных задач, таких как подготовка и подтверждение проспекта эмиссии, предварительное исследование и проведение маркетинговых презентаций (road shows) для институциональных инвесторов. В связи с этим у многих компаний возникают значительные трудности, особенно если они никогда ранее не привлекали внешнего финансирования.
Как сотрудники IFRS-Audit могут помочь
В роли ответственного бухгалтера (Reporting Accountant) мы подготовим отчеты, предназначенные как для предоставления ограниченному кругу лиц, так и для публичного ознакомления с целью включения в проспект эмиссии. Объем работ может включать:
• детальный отчет по результатам всестороннего предварительного исследования (Long Form report);
• пояснительный отчет (commentary report) и письмо-подтверждение (comfort letter) по оборотному капиталу;
• пояснительный отчет (commentary report) и письмо-подтверждение (comfort letter) по процедурам составления финансовой отчетности;
• отчет аудитора для опубликования в проспекте эмиссии, содержащем историческую финансовую информацию;
• отчет для опубликования в проспекте эмиссии в отношении гипотетической (pro forma) финансовой информации;
• отчет для опубликования в проспекте эмиссии в отношении прогнозов прибыли и иных оценок;
• прочие письма-подтверждения (comfort letters).

Помимо осуществления роли независимого финансового консультанта мы также можем оказать вам следующие услуги:
• комментарии к проспекту эмиссии;
• подтверждение данных в проспекте эмиссии;
• налоговые письма-подтверждения (comfort letters).
Также при проведении IPO Вам могут понадобиться наши профильные услуги:
• содействие в подготовке финансовой отчетности по МСФО и аудит финансовой отчетности прошлых лет;
• проведение консультаций по вопросам юридической структуры группы;
• содействие в операционной реструктуризации;
• содействие в вопросах корпоративного управления;
• содействие в налаживании систем управленческой информации и бюджетирования.
Заказать услугу содействия IPO, аудит, составление отчетности по МСФО Вы можете по следующим координатам:
smoderov@mail.ru mail@ifrs-audit.ru +7 921 9450055 Директор Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.
Читать далее

Рубрика: МСФО в привлечении финансирования и IPO, Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО | Метки: , , | Комментарии отключены

Усложнение привлечения финансирования в России. Сергей Модеров, FCCA, к.э.н.

Усложнение привлечения финансирования в России

Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор ООО «АйЭфЭрЭс Аудит»

По данным Ассоциации региональных банков России 55% Российских банков ужесточили требования к заемщикам в 2014 году.

Произошедший в 2013 году резкий рост страховых взносов привел к тому, что численность индивидуальных частных предпринимателей упала по стране на 600 тысяч человек. Отсутствует статистика по поводу того, сколько из них ушли в тень, а сколько закрыли бизнес не только на бумаге, но и на деле. Опросы показывают, что, описывая экономическое положение, представители малого бизнеса почти поровну отвечают, что оно «ухудшилось» или «не изменилось». Лишь несколько процентов говорят, что экономическое положение «улучшилось».
Предприниматели в последние два года отмечают снижение спроса на их товары и услуги (это основная проблема) и, как следствие, обострение конкуренции, особенно ценовой, недоступность кредитов. В нынешнем году наблюдалось ужесточение условий предоставления финансовых услуг и «умеренное» поднятие кредитных ставок. 55% банков усилили требования к потенциальным заемщикам. Опрошенные банкиры указали, что сейчас отклоняют 31 % кредитных заявок, по сравнению с концом 2013 года доля отвергнутых заявок выросла на 12%. В свою очередь 48% предпринимателей обратили внимание на рост отказов.
Нынешний средний уровень процентных ставок — 15,5%. Правда, примерно десятой части заемщиков в первом полугодии 2014 года деньги доставались под 11 % годовых, а 4% заемщикам под 19 — 20% годовых. Аналитический центр прогнозирует, что к концу нынешнего года средняя ставка вырастет до 17 — 18% годовых. Причем в 2015 году — по мере сокращения ликвидности у коммерческих банков — тенденция сохранится. Клиенты вынужденно идут на рынок микрофинансирования, где проценты заметно выше. В середине нынешнего года средняя кредитная ставка на рынке микрофинансирования держалась на уровне 23,9% годовых, а по коротким займам на срок до 1 года — 24,3%.

Удорожание денег и снижение доступности банковских кредитов — это отрицательный фактор как для предпринимателей, для бизнеса, так и для экономики в целом, для физических лиц. Оправдывают такую динамику обычно, ссылаясь на объективные обстоятельства — ухудшение экономической обстановки, падение рубля, обмен международными санкциями, отток капитала из России, рост учетной ставки Банка России, планируемое ужесточение налоговой политики государства.

Заказать услугу по переходу на МСФО, постановке учета по МСФО Вы можете у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., директора ООО «АйЭфЭрЭс Аудит», по тел.+7 921 9450055 или эл. почте smoderov@mail.ru Читать далее

Рубрика: Новости МСА и МСФО | Комментарии отключены

Диплом АССА по Международной финансовой отчетности – подготовка опытными специалистами ООО «АйЭфЭрЭс Аудит», членами ACCA

Диплом АССА по Международной финансовой отчетности – подготовка опытными специалистами ООО «АйЭфЭрЭс Аудит», членами ACCA

ДипИФР
АССА ДипИФР (Рус) – одна из самых востребованных квалификаций в России, разработанная Ассоциацией Сертифицированных Присяжных Бухгалтеров Великобритании и переведенная на русский язык с целью предоставления возможности российским специалистам изучить международную отчетность и сдавать квалификационный экзамен на родном языке. Программа адресована слушателям, работающим в области финансов, бухгалтерского учета, аудита и консалтинга.

Специалисты АйЭфЭрЭс Аудит проходили аккредитацию как провайдеры тренингов и обучения по программе ДипИФР АССА.

Преимущества квалификации ДипИФР
– получение международного диплома;
– карьерный рост и актуальные для работы знания;
– увеличение заработной платы;
– более широкое понимание бухгалтерского учета и финансов;
– умение профессионально обсуждать сложные вопросы, связанные с МСФО;
– возможность общаться с иностранными партнерами на одном финансовом языке.
Приобретаемые знания и навыки
– понимание структуры и принципов составления финансовой отчетности по МСФО;
– применение соответствующих стандартов учета к ключевым элементам отчетности;
– умение применять требования к раскрытию информации в финансовых отчетах и примечаниях к ним;
– подготовка финансовой отчетности отдельных компаний в соответствии с МСФО и интерпретация этой финансовой отчетности;
– подготовка консолидированной финансовой отчетности Групп компаний, включая дочерние, ассоциированные компании и совместные предприятия.
Экзамен
Для получения Диплома АССА ДипИФР (Рус) необходимо сдать 3-хчасовой письменный квалификационный экзамен с результатом не менее 50-ти баллов. Экзамены сдаются 2 раза в году: в июне и декабре.
Требования к соискателям
– Наличие Зх-летнего опыта работы в сфере бухгалтерского учета и аудита, письменно подтвержденного Вашим работодателем или
– Наличие 2х-летнего опыта работы в сфере бухгалтерского учета и аудита и высшего образования в соответствующей области, или
– Наличие российского аттестата аудитора или профессионального бухгалтера.

Обучение
Специалисты учетного центра IFRS-Audit разработали эффективную систему подготовки, направленную на предоставление соискателям необходимых профессиональных знаний, которые позволяют успешно сдать квалификационный экзамен и использовать полученные навыки в работе. Сотрудниками и учебного центра АйЭфЭрЭс Аудит ведется постоянная работа в решении текущих вопросов, как на занятиях, так и в режиме самостоятельной подготовкой. Преподаватели подкрепляют учебные материалы данными практической деятельности из их богатого опыта подготовки и аудита финансовой отчетности по МСФО. Мы преподаем курс ДипИФР при помощи практиков.
Курс подготовки включает:
– 96 академических часов очных занятий
– Лекции и практические занятия
– Учебные материалы
– Пробные экзамены и промежуточные тестирования;
– Административная поддержка в регистрации на экзамен
По окончании курсов выдается сертицикат по программе МСФО.
Занятия проводятся преподавателями с квалификацией АССА, кандидатами экономических наук, имеющими 10-летний опыт в подготовке и аудите финансовой отчетности по МСФО.
Практический курс ДипИФР
Практический курс ДипИФР – это интенсивная подготовка к экзамену ДипИФР АССА, нацеленная на развитие навыков решения экзаменационных задач. Курс ориентирован на слушателей, которые работают с МСФО или прошли обучение по программе ДипИФР и планируют сдавать квалификационный экзамен. Программа охватывает комплексное повторение материала, решение экзаменационных задач, разбор наиболее сложных вопросов и проработку экзаменационных техник. Продолжительность курса – 24 академических часа. Курс может проводиться для сдачи экзамена DipIFR ACCA на английском или на русском языках.
Повышение квалификации ДипИФР

Для повышения квалификации специалистов, уже имеющих сертификат ДипИФР АССА, специалисты центра обучения АйЭфЭрЭс Аудит предлагают программы по актуальным или сложным вопросам МСФО, таким, как «Новое в МСФО», «МСФО в управленческом учете», «Практические аспекты применения МСФО Российскими комапниями», «МСФО: практика перехода и применения», «Учет отложенных налогов», «Проведение тестов на обесценение», «Составление отчетов о денежных потоках», «Учет капитала по МСФО», «Консолиджация нетрадиционных структур», «Совместимая финновая отчетность как метод быстрого закрытия счетов и метод консолидации».

Контактная информация по подготовке к экзамену ДипИФР

Учебный центр «АйЭфЭрЭс Аудит»
Россия, 198328, г. Санкт-Петербург,
ул. Зорге 3-8
Тел./факс: + 7 (921) 945 00 55
Email: mail@ifrs-audit.ru, www.ifrs-audit.ru
Читать далее

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Приглашение на семинар Сергея Модерова, FCCA, к.э.н.: ПЕРЕХОД КОМПАНИИ НА МСФО: ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Семинар

ПЕРЕХОД КОМПАНИИ НА МСФО: ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Семинар разработан для финансовых директоров, главных бухгалтеров, руководителей финансово-экономических отделов, специалистов в области подготовки отчетности по МСФО, работников бухгалтерии, финансовых контролеров, финансовых аналитиков

Ведущий: Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор IFRS-Audit, smoderov@mail.ru

Программа семинара

1. Понимание перехода компании на МСФО
• Контрольные точки: цель, сроки, стоимость, качество, аудит.
• Производные параметры перехода, возможные алгоритмы:
-трансформация;
- параллельный учет;
– гибридные варианты;
– собственными силами;
– приглашение сторонних специалистов;
– анализ на сферу применения 208-ФЗ «О консолидированной отчетности»;
– техническая реализация;
– человеческий ресурс;
– глобальные учетные аспекты (периметр группы, дата перехода, сравнительная информация, и прочее отражение специфических операций бизнеса).
• Анализ основных бизнес-процессов для разработки методологии перехода на МСФО.

2. Выработка стратегии перехода компании на МСФО. Положение о переходе на МСФО включает раскрытие параметров:
• Организационный инструментарий:
– структура взаимодействия отделов, филиалов;
– подготовка пакетов запросов для отдела информационных технологий;
– мониторинг и контроль.
• Методологический инструментарий:
– регламент трансформации параллельного учета;
– трансформационная модель:
– пакет информационных запросов;
– модель отчетности.
3 Реализация перехода компании на МСФО
• Первая документация ОСВ по МСФО. Подготовка форм отчетности,тестирование.
• Полный переход на новые стандарты отчетности.
4. Меры по проверке и контролю процессов преобразования отчетности
• Управление компанией методом новой отчетности по МСФО.
• Изложение сопровождается примерами конкретных решений компаний, уже перешедших на МСФО.

Заказать семинар по МСФО Вы можете у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., аудитора, тренера и консультанта по МСФО по тел. +7 921 9450055 или email smoderov@mail.ru
Читать далее

Рубрика: Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Новый семинар Сергея Модерова, FCCA: МСФО ДЛЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

Семинар

МСФО ДЛЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА
Ведущий – Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор IFRS-Audt (smoderov@mail.ru)
Приглашаются руководители планово-экономических отделов и финансовых служб, финансовые директоры, финансовые аналитики, экономисты и все заинтересованные лица
Программа семинара
1. Управленческий учет по МСФО для анализа финансово-хозяйственной деятельности компании.
2. Формирование управленческой учетной политики: правила сбора, обработки и представления информации.
3. Разработка плана счетов / учетных регистров управленческого учета для отражения данных о хозяйственной деятельности компании.
• Цели и критерии решений по распределению затрат. Расчет целевых затрат (таргет-костинг).
• Выбор базы распределения затрат и распределяемой суммы накладных расходов.
• Расчет затрат по процессам.
• Позаказное калькулирование.
4. Технология подготовки отчетности по МСФО. Постановка управленческого учета по МСФО. Условия успешного внедрения. Финансовая структура, ЦФО и сегменты бизнеса в терминах (МСФО (IAS) 14 и МСФО (IFRS) 8).
• Отчет о прибылях и убытках (P&L) в соответствии с основными принципами МСФО (IFRS).
• Отчет о движении денежных средств (SCF). Классификация денежных потоков в разрезе трех видов деятельности: операционная, инвестиционная, деятельность по финансированию. Прямой метод. Косвенный метод.
• Баланс (BS). Полезность и ограничения баланса. Информация, подлежащая включению в баланс.
5. Консолидированная отчетность компаний холдинга группы: баланс (ВS),отчет о прибылях/убытках (P&L), отчет о движении денежных средств(SCF). Формат консолидированной отчетности и его особенности.
6. Анализ отчетности по МСФО – основа для принятия финансовых решений.

Заказать семинар по МСФО Вы можете у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., аудитора, тренера и консультанта по МСФО по тел. +7 921 9450055 или email smoderov@mail.ru Читать далее

Рубрика: Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены

Новое в Международных Стандартах Аудита – можно ли доверять аудитору по МСФО? Сергей Модеров, FCCA, IFRS-Audit

Новое в Международных Стандартах Аудита – можно ли доверять аудитору по МСФО?
Сергей Модеров, FCCA, к.э.н., директор ООО «АйЭфЭрЭс Аудит». Контролер качества Института Профессиональных Аудиторов России. Контролер качества Международной сети аудиторских фирм Kreston International, члена международной Федерации Бухгалтеров (IFAC)

New in International Standards on Auditing – Would that Be Possible to Trust IFRS Auditor?
Sergey Moderov, FCCA, PhD, Director of IFRS-Audit. Quality controller at the Institute of Professional Auditors of Russia. Quality controller at International Network of Independent Accounting Firms Kreston International, member of International Federation of Accountants (IFAC)

Аннотация
Статья посвящена планируемым и скоро внедряемым изменениям в Международные стандарты Аудита, которые призваны повысить доверие к аудиторам путем требований дополнительного описания проводимых аудитором процедур в аудиторском заключении. Также в статье приводится предполагаемый новый формат аудиторского заключения на русском языке, включающий новые требования МСА. Приводятся причины, по которым аудитору по МСФО в будущем доверять можно будет с большей уверенностью.

Annotation
The article is devoted to planned and soon enacting changes in International Standards on Auditing, which have to return trust to auditors by introducing additional disclosures of works done by auditors in the independent auditor’s report. Also the article include proposed new format of independent auditor’s report in the Russian language, that supports all new ISA’s requirements. The Author provides the list of reasons why IFRS financial reporting auditor should be trusted in future.

Ключевые слова: Международные Стандарты Аудита, МСА, Международные Стандарты Финансовой Отчётности, МСФО, новый формат аудиторского заключения, новое в МСА

Key words: International Standards on Auditing, ISA, International Financial Reporting Standards, IFRS, New format of Independent Auditor’s Report, New in ISA’s

Аудиторам мало кто верит. Доверие подорвано, в том числе, по причине того, что аудиторы не смогли предсказать череду банкротств в период финансового кризиса.
Нынче одного выражения мнения в отношении достоверности отчетности уже мало. Чтобы оправдать свои гонорары, аудиторы должны давать нечто большее, приносить больше пользы и заказчикам своих услуг, и Обществу.
В этой связи, лидирующие в мире стандарты аудита – Международные Стандарты Аудита, должны претерпеть изменения. Обзору планируемых изменений и их причин посвящена представленная статья.

Какие стандарты Совет по Международным Стандартам Аудита предполагает изменить

Повышение ценности работы аудиторов в настоящий момент видится Советом по Международным Стандартам Аудита в изменении следующих стандартов:
1. МСА 701 «Донесение основных результатов аудита в аудиторском заключении»
2. МСА 720 (пересмотренный) «Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащихся или сопровождающих аудируемую финансовую отчетность»
3. МСА 260 (пересмотренный) «Коммуникации с Менеджментом»
4. МСА 570 (пересмотренный, предлагаемый) «Продолжающаяся деятельность»
5. МСА 705 (пересмотренный) «Модификации к мнению в заключении независимого аудитора»
6. МСА 706 (пересмотренный) «Параграф привлечения внимания и параграф с прочей информацией в заключении независимого аудитора»
Как результат планируемых изменений формат аудиторского заключения будет существенно расширен в объеме и в него войдут разделы, которых там никогда ранее не было.

Предлагаемая «Врезка»
Изменяемые стандарты на английском языке называются следующим образом:
• Proposed ISA 700 (Revised), Forming an Opinion and Reporting on Financial Statements
• Proposed ISA 701, Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report
• Proposed ISA 260 (Revised), Communication with Those Charged with Governance
• Proposed ISA 570 (Revised), Going Concern
• Proposed ISA 705 (Revised), Modifications to the Opinion in the Independent Auditor’s Report
• Proposed ISA 706 (Revised), Emphasis of Matter Paragraphs and Other Matter Paragraphs in the Independent Auditor’s Report

МСА и их распространение в мире
В 2014 году Международные Стандарты Аудита в той или иной степени используются в 126 странах мира, в том числе, по данным Международной Федерации Бухгалтеров:
Способ применения Количество стран
МСА требуются в соответствии с местным законодательством: 11
МСА полностью приняты на территории и страны 32
Национальные стандарты по аудиту представляют собой перевод МСА 29
Прочее применение МСА 54
Итого стран 126
Так, например, в Казахстане МСА полностью приняты на территории и страны и не существует других национальных стандартов аудита.
Россия попадает в категорию «Прочее применение МСА». В частности, по мнению МФБ, «в некоторых ситуациях доступная информация в отношении применения МСА в этой стране не достаточна для того, чтобы с уверенностью сказать, что процесс перевода МСА на русский язык, а также своевременность применения новых стандартов МСА гарантирована. Кроме того, местные общепринятые стандарты аудита «основаны на» или «совпадают» с МСА, однако нет уверенности, что изменения стандартов или введение отличий национальных стандартов от стандартов МСА соответствует специальному документу – Политики по модификации Совета по МСА. Кроме того, применение МСА в России, хотя и официально ставится целью местных властей, но, по мнению МФБ, еще многое предстоит сделать, чтобы это действительно свершилось».

Предлагаемая Врезка:
Целью Совета по Международным стандартам аудита состоит в том, чтобы служить в интересах общественности путем установления высококачественных аудиторских и других стандартов, а также содействия конвергенции международных и национальных аудиторских стандартов, таким образом улучшая качество и содержание аудиторской практики по всему миру и усиливая доверие общественности глобальной профессии аудиторов

Причины изменений МСА
Доверие к аудиторам по результатам кризиса резко снизилось, необходимо его поднимать. Ценность аудита дискредитирована – необходимо дать понять пользователям, что ценность есть – «давать большее по результатам аудита», «увеличивать ответственность аудитора», увеличивать понимание действий аудитора в глазах пользователей, расширяя аудиторское заключение, рассказывая, что сделано, таким образом поднимая ценность аудита, в том числе как консультанта. Иначе – «за что платить, если все равно аудит не предсказывает банкротств?»

Основные изменения в МСА 700 «Формирование мнения и отчетность аудитора в отношении финансовой отчетности» (Proposed ISA 700 (Revised), Forming an Opinion
and Reporting on Financial Statements)
Основные предлагаемые изменения в МСА 700 включают следующее:
Пересмотр с целью установления новых требуемых к включению в отчет аудитора (аудиторское заключение) элементов, в том числе включение
– явного заявления о независимости аудитора
– раскрытие источников этических требований,
а также приведение иллюстративных примеров вышеуказанного в образце аудиторского заключения.

Основные изменения в МСА 701 «Донесение основных вопросов аудита в аудиторском заключении»
Новый стандарт устанавливает требования и руководство по определению аудитором основных критических областей (вопросов, обнаружений), влияющих на аудит (так называемых «key audit matters»), а также донесению их до пользователей финансовой отчетности.
Основные вопросы, которые были донесены до Менеджмента, должны быть раскрыты в аудиторском заключении на финансовую отчетность публичных компаний (компаний с листингом). Аудиторы прочих компаний также могут иметь обязанность или добровольно решить раскрывать такие основные рисковые вопросы аудита в аудиторском заключении.

Основные изменения в МСА 260 (пересмотренный) «Коммуникации с Менеджментом»
В свете МСА 701, необходимо увеличить объем того, что необходимо донести до Менеджмента. Например, необходимо обсудить с Менеджментом основные рисковые области, обнаруженные аудитором. При этом основные такие аудиторские вопросы, то есть то, чему в ходе аудита было уделено большое внимание, и что стало очень важным для формирования мнения аудитора, приводятся в аудиторском заключении предлагаемого нового образца, даже если мнение безусловно положительное.

Основные изменения в МСА 570 (пересмотренный, предлагаемый) «Продолжающаяся деятельность»
Изменения в стандарте МСА 570 касаются введения обязанности аудитора в отношении дополнительного изучения удовлетворения принципу продолжающейся деятельности, в иллюстрировании результатов изучения соблюдения этого принципа, которые теперь включаются в аудиторское заключение. Предложены иллюстративные примеры раскрытий о соблюдении принципа непрерывности деятельности.

Основные изменения в МСА 705 (пересмотренный) «Модификации к мнению в заключении независимого аудитора»
Изменения призваны уточнить, как новые требования о включении дополнительных элементов аудиторского заключения в связи с новым предлагаемым стандартом МСА 700 (пересмотренного) – видоизменяются при выражении аудитором модифицированного мнения. Кроме того в предлагаемых изменениях обновлены иллюстративные аудиторские заключения.

Основные изменения в МСА 706 (пересмотренный) «Параграф привлечения внимания и параграф с прочей информацией в заключении независимого аудитора»
Данные изменения призваны разграничить и установить связь между параграфами «Привлечении внимания», параграфами «Прочей информации» и параграфами «Основные аудиторские вопросы» в аудиторском заключении.

Предлагаемые изменения к прочим МСА
• Подтверждают изменения, связанные с введением раскрытия в аудиторском заключении параграфов о донесении информации по «Основным вопросам аудита» (key audit matters)
Почему изменения производятся
• СМСА продолжает наделять отчетность аудитора так называемой «Прочей информацией» .
• Пользователи поддерживают такие дополнительные обязанности аудитора
• Существует Проект положения ISA 720 (Revised), The Auditor’s Responsibilities Relating to Other Information in Documents Containing or Accompanying Audited Financial Statements and the Auditor’s Report Thereon (МСА 720 «Ответственность аудитора в отношении Прочей Информации, содержащейся в аэрируемой финансовой отчетности или в приложениях к ней, а также в аудиторском заключении»
Больше информации о процессе аудита
• Аудиторское заключение в отношении финансовой отчетности ценится, однако, многие взывают к расширению информативности аудиторского заключения
• От аудиторов требуется предоставить больше информации о том аудите, который был проведен
Преимущества нововведений
• Улучшение коммуникативной ценности аудиторского заключения , которое теперь представляет больше информации о том, что за аудит был проведен и что он включал
• Увеличение внимания менеджмента к раскрытиям информации в финансовой отчетности, на которые делаются дополнительные ссылки из аудиторского заключения (например, из параграфа «основные вопросы аудита» (key audit matters), «продолжающаяся деятельность», (going concern), что улучшит качество финансово отчетности.
• Обновленное повышенное внимание аудиторов на «основные вопросы аудита», так как их теперь надо еще и раскрыть в аудиторском заключении – что улучшит профессиональный скептицизм, качество аудита
• Дополнительные встречи аудитора и Менеджмента, более трудоемкий диалог об основных вопросах аудита, раскрываемых в аудиторском заключении

Измененный формат заключения независимого аудитора

Ниже приводится предлагаемый к применению новый формат аудиторского заключения. Привносится свобода аудитора в расположении параграфов – например, теперь все начинается с главного – с мнения, а затем следует все остальные параграфы. Кроме того, представленный ниже новый формат включает все вышеописанные требования новых изменяемых стандартов.

Предлагаемый формат аудиторского заключения
АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заключение независимого аудитора

Акционерам компании ABC (или другим соответствующим лицам)

Отчет по аудиту консолидированной финансовой отчётности

Мнение

По нашему мнению, представленная консолидированная финансовая отчетность достоверно, во всех существенных аспектах, консолидированное финансовое положение компании ABC и ее дочерних компаний (вместе именуемых «Группа») по состоянию на 31 декабря 20X1 года, и их консолидированные результаты деятельности и консолидированные денежные потоки за год, окончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными Стандартами Финансовой Отчетности (МСФО).
Мы проаудировали консолидированную финансовую отчетность Группы, которая состоит из консолидированного отчета о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, консолидированного отчета о совокупном доходе, консолидированного отчета об изменении собственного капитала и консолидированного отчета о денежных потоках за год, закончившийся на указанную дату, а также примечания к консолидированной финансовой отчетности, включающие также основные положения учетной политики.

Основа для выводов

Мы провели наш аудит в соответствии с Международными Стандартами Аудита (МСА). Наша ответственность в соответствии с этими стандартами описана ниже в части нашего отчета «Ответственность аудитора в отношении консолидированной отчетности». Мы являемся независимыми по отношению к Группе в понимании [указываются соответствующие этические требования или применимое законодательство] и выполнили наши другие обязательства в соответствии с этими этическими требованиями.
Мы уверены, что аудиторские доказательства, полученные нами, являются достаточными и уместными, чтобы предоставить основу для нашего мнения.

Основные аудиторские замечания (вопросы) (Key audit matters)

Основные аудиторские замечания – это такие замечания, которые, исходя из нашего профессионального суждения, были наиболее значимыми в ходе нашего аудита консолидированной финансовой отчетности. Основные аудиторские замечания выбраны из тех замечаний, о которых мы известили Менеджмент, но они не представляют собой все те вопросы, которые мы обсуждали с Менеджментом. Наши аудиторские процедуры в отношении этих замечаний были разработаны как часть целого процесса аудита консолидированной финансовой отчётности.
Наше мнение в отношении консолидированной финансовой отчетности не модифицировано в отношении всех аудиторских замечаний, представленных ниже, и мы не выражаем своего мнения в отношении этих конкретных аудиторских замечаний.
Четыре специфических темы и их содержание, представленные ниже, предназначены для рассмотрения только лишь в качестве иллюстраций. Соответствующая секция должна быть разработана и предложена на основании фактов и обстоятельств, специфичных для конкретного аудиторского задания. Соответственно, Совет по международным стандартам аудита (IAASB) предложил нижеследующие примеры, чтобы показать возможное многообразие основных аудиторских замечаний и примеры их раскрытий и описаний. Соответственно, такие аудиторские замечания должны, естественно, соответствовать раскрытиям информации в консолидированной финансовой отчетности отчитывающегося лица.

Гудвилл
В соответствии с МСФО, Группа должна ежегодно тестировать на обесценение гудвилл. Такой ежегодный тест на обесценение оказался существенным для целей нашего аудита, так как процесс оценки является сложным и требующим чрезвычайно большого количества применяемого профессионального суждения, кроме того, процесс оценки основан на предположениях, на которые влияют будущие экономические и рыночные условия, особенно в [Странах X и Y]. Соответственно, наши аудиторские процедуры включали в себя, помимо прочего, использование работы эксперта по оценке, с целью помочь нам оценить предположения и методологии, использованные Группой, в частности те, связанные с прогнозированием роста выручки и валовой маржи для [указываются продуктовые направления]. Также мы рассматривали адекватность раскрытий Группы в отношении тех предположений и исходных данных, в отношении которых тест на обесценение является наиболее чувствительным, то есть тех, которые оказывают наиболее существенное влияние на определение возмещаемой стоимости гудвилла. Раскрытия Группы в отношении гудвилла включены в Примечание 3, в котором в частности указывается, что незначительные изменения в использованных ключевых предпосылках могут увеличить обесценение гудвила в будущем.
Оценка финансовых инструментов

Раскрытия Группы в отношении структурированных финансовых инструментов приведены в Примечании 5. Инвестиции Группы в структурированные финансовые инструменты представляет собой [x%] от общей суммы ее финансовых инструментов. Из-за того, что оценка структурированных финансовых инструментов Группы не была основана на котируемых ценах активного рынка, то имеется существенная неопределённость, присущая этой оценке. Соответственно, оценка таких финансовых инструментов стала существенной для нашего аудита. Группа решила использовать собственно-разработанную модель определения стоимости этих инструментов, так как они отличаются уникальной структурой и условиями. Мы подвергли сомнению рациональность использования внутренне-разработанной модели, обсудили этот вопрос с Менеджментом, и пришли к выводу, что использование такой модели было оправдано. Наши аудиторские процедуры включали, помимо прочего, тестирование внутреннего контроля в отношении разработки и отладки модели и подтверждении того, что Менеджмент определил, что не было необходимости вносить корректировки в исходные данные модели, чтобы отразить предположение, которые другие участники рынка сделали бы в подобной ситуации.
Приобретение бизнеса XYZ

Как указано в Примечании 2, в декабре 20X1 года Группа завершила приобретение бизнеса XYZ.
Бизнес XYZ являлся подразделением крупной частной компании. По состоянию на 31 декабря 20X1 года Группа осуществила отражение в бухгалтерском учете сумм приобретенного бизнеса на предварительной основе. Группа уточнит часть сумм по приобретенному бизнесу и завершит первичное отражение приобретенного бизнеса в течение 20X2 года, и, соответственно, суммы признанные по состоянию на 31 декабря 20X1 могут измениться. Мы уделяем большое внимание данной сделке по причине того, что она существенна по отношению ко всей консолидированной финансовой отчетности, а также по причине того, что стоимости активов и обязательств не были ранее распределены по конкретным сделкам. Кроме того, определение предпосылок, лежащих в основе бухгалтерского отражения первоначального приобретения бизнеса, а также определение сроков полезного использования приобретенных нематериальных активов требует существенного применения профессионального суждения Менеджмента, с учетом природы [наименование сферы деятельности приобретенного бизнеса].
Признание выручки в отношении долгосрочных договоров

Условия долгосрочных договоров Группы в ее сегменте [наименование сегмента] влияют на выручку, которую Группа признает в отчетном периоде, а выручка по соответствующим контрактам представляет собой существенную часть общей выручки Группы. Процесс оценки суммы выручки, подлежащей признанию в [наименование отрасли промышленности], включая определение подходящего времени признания выручки, включает существенную долю профессионального суждения Менеджмента. Мы идентифицировали признание выручки по долгосрочным договорам как очень рисковую сферу, требующую специального рассмотрения аудитором. В подобных ситуациях очень часто заключаются дополнительные соглашения, которые могут существенно изменять положения первоначальных контрактов, и такие дополнительные соглашения могут непреднамеренно не отражаться или нарочно скрываться, и, таким образом, представлять собой риск существенного искажения как результат злоупотреблений. В дополнение к тестам контролей, который Группа внедрила в процессе внесения данных о долгосрочных договорах и в дополнение к другим аудиторским процедурам, мы сочли необходимым подтвердить условия этих договоров непосредственно с клиентами и протестировать журнальные записи, сделанные Менеджментом в отношении признания выручки. Основываясь на выполненных аудиторских процедурах, мы не нашли свидетельств о наличии дополнительных соглашений. Раскрытия Группы в отношении признания выручки включены в основные положения учетной политики в Примечании 1 и Примечании 4.
Продолжающаяся деятельность (Going concern)

Консолидированная финансовая отчетность Группы была подготовлена на основе концепции продолжающейся деятельности. Использование этой концепции применимо за исключением случаев, когда Менеджмент либо намерен ликвидировать Группы или прекратить операции, или не имеет никакой реальной альтернативы, кроме как сделать это.
Составной частью нашего аудита консолидированной финансовой отчётности было подтверждение того, что использование Менеджментом концепции продолжающейся деятельности при подготовке консолидированной финансовой отчётности было оправдано.
Менеджментом не были идентифицированы существенные неопределенности, которые могли бы поставить под сомнение способность Группы продолжать свою деятельность, и, соответственно, никаких таких неопределенностей не было раскрыто в консолидированной финансовой отчетности Группы. На основании нашего аудита консолидированной финансовой отчетности Группы мы также не нашли свидетельств о такой существенной неопределенности. Однако, ни Менеджмент, ни аудитор не может гарантировать способность Группы продолжать свою деятельность в будущем.
Прочая информация

[Иллюстративный текст этой части аудиторского заключения подлежит окончательному утверждению СМСА в МСА 720 (пересмотренном) (ISA 720 (Revised). Содержание этой части может включать, среди прочего:
(a) Описание ответственности аудитора в отношении прочей информации;
(b) Указание на документы, имеющиеся на дату подписания аудиторского заключения, которые содержат эту прочую информацию, в отношении которой применяется ответственность аудитора;
(c) Абзац, описывающий результаты работы аудитора в отношении прочей информации; и
(d) Указание на то, что аудитор не аудировал прочую информацию и не проводил процедуры по обзору прочей информации, и, соответственно, не выражает своего аудиторского мнения и не выносит заключения по результатам обзора в отношении этой прочей информации.]
Ответственность Менеджмента за Консолидированную финансовую отчётность

Менеджмент несет ответственность за Management подготовку и достоверное представление консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, и за систему внутреннего контроля, которая, по мнению Менеджмента, является необходимой для обеспечения того. что консолидированная финансовая отчётность не содержит существенных искажений из-за злоупотреблений и ошибок. Менеджмент несет ответственность за надзор за процессом подготовки консолидированной отчетности Группы (are responsible for overseeing the Group’s financial reporting process).

Ответственность аудитора в отношении аудита консолидированной финансовой отчетности

Цели нашего аудита заключаются в том, чтобы получить достаточную уверенность в том, что консолидированная финансовая отчётность не содержит существенных искажений из-за злоупотреблений или ошибок, а также чтобы выпустить аудиторское заключение, содержащее наше мнение. Достаточная уверенность (reasonable assurance) – это высокий уровень уверенности, который все же не гарантирует того, что аудит, осуществленный в соответствии с МСА, всегда определит существенные искажения, если они существуют.
Искажения (misstatements) могут возникать по причине злоупотреблений или по ошибке, и они рассматриваются как существенные, если, отдельно от других или в совокупности с другими искажениям, как можно ожидать, они повлияют на экономические решения пользователей финансовой отчетности, принимаемые на основании этой консолидированной финансовой отчетности.
Остальной текст в данной части аудиторского заключения может быть представлен в Приложении к аудиторскому заключению, как, например, в параграфе 39 предлагаемого МСА 700 (ISA 700 (Revised)). В случае, если законодательство или национальные аудиторские стандарты разрешают, ссылка может быть сделана на вэбсайт соответствующего государственного органа, на котором приведено описание ответственности аудитора, что является более предпочтительным по сравнению с включением описания всей ответственности аудитора в аудиторское заключение.
В рамках нашего аудита в соответствии с МСА, мы использовали профессиональное суждение (professional judgment) и руководствовались принципом профессионального скептицизма (professional skepticism) при планировании и осуществлении аудита.
Мы также:
– Определили и оценили риски существенного искажения консолидированной финансовой отчетности, по причине злоупотреблений или по ошибке, разработали и провели аудиторские процедуры, покрывающие данные риски, и получили аудиторские доказательства, являющиеся достаточными и уместными для формирования основы для нашего мнения. Риск необнаружения существенного искажения, возникшего по причине злоупотреблений, является более высоким по отношению к риску необнаружения существенного искажения, возникшего из-за ошибки, так как злоупотребление может включать в себя сговор (collusion), фальсификацию (forgery), намеренные пропуски информации (intentional omissions), ложные толкования (misrepresentations), или действия в обход внутреннего контроля (override of internal control).
- Получили понимание процедур внутреннего контроля, имеющих отношение к аудиту, с целью разработки аудиторских процедур, являющихся подходящими в сложившейся ситуации, но не с целью выражения мнения в отношении эффективности системы внутреннего контроля.
– Оценили уместность положений используемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок и раскрытий информации, сделанных Менеджментом.
– Оценили общее представление, структуру и содержание консолидированной финансовой отчетности, включая раскрытия информации, а также достоверность представления сделок и событий в финансовой отчетности
– Получили остаточные подходящие аудиторские доказательства в отношении финансовой информации компаний и операций Группы с целью выражения мнения в отношении консолидированной финансовой отчетности. Мы несем ответственность за сферу деятельности, руководство и результаты аудита Группы компаний. Мы остаемся единственными ответственными за наше аудиторское мнение (по отношению, например, к аудиторам дочерних компаний).
От нас требуется донесение информации до Менеджмента, в отношении, среди прочего, объема аудита, времени выполнения аудита, существенных замечаний и обнаружений в ходе аудита, включая донесение информации в отношении существенных недостатков внутреннего контроля, которые мы обнаружили в ходе нашего аудита.
От нас также требуется предоставление Менеджменту обязательства в отношении того, что мы действовали в соответствии с применимыми этическими требованиями в отношении независимости, и передача информации в отношении любых взаимоотношений и других обстоятельств, которые, как можно ожидать, наносят урон нашей независимости, и, где применимо, принятые контр-меры (related safeguards), сохраняющие независимость.
Отчет в отношении прочих Юридических или Законодательных Требований (Report on Other Legal and Regulatory Requirements)

[Форма и содержание в данной части аудиторского заключения может меняться в зависимости от природы ответственностей аудитора в отношении прочих требований, предусмотренных локальным Законодательством, требованиями или национальными аудиторскими стандартами. В зависимости от того, что требуется в соответствии с законодательством, национальными стандартами, национальные органы, принимающие аудиторские стандарты, могут совмещать дополнительную отчетность аудитора с текстом аудиторского заключения, предусмотренным МСА (как указано выше), с обязательным разграничением частей, которые требуются МСА и национальным законодательством или стандартами.
Руководителем аудиторской проверки (Партнером, отвечающим за проведение аудита, по которому выпускается данное заключение независимого аудитора) (engagement partner responsible for the audit resulting in this independent auditor’s report) является [Имя партнера].
[Подпись за аудиторскую фирму, имя аудитора, или и то и другое, как того требует национальное законодательство]
[Адрес аудитора]
[дата]
– Часть предложенного текста будет пересмотрена в случае, когда аудитор также отвечает за формирование мнения в отношении внутреннего контроля в отношении его влияния на аудит консолидированной финансовой отчетности
Заключение
Представленные нововведения в аудиторскую практику в целом должны поднять доверие общественности к финансовой отчетности, так как сторонний эксперт – аудитор, будет делать и выдавать больше, чем это было ранее. В частности, аудитору в скором будущем необходимо будет привносить управленческую и иную ценность в свою работу – ведь за простое выражение мнения заказчики уже не готовы платить. Давать большее в аудиторском заключении в финансовой отчетности, быть в большей степени консультантом – вот перспектива для аудиторов, в том числе аудиторов отчетности, составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

Список используемой литературы (все источники представлены на сайте Совета по Международным Стандартам Аудита http://www.ifac.org/auditing-assurance ):
1. МСА 701 «Донесение основных результатов аудита в аудиторском заключении»
2. МСА 720 (пересмотренный) «Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащихся или сопровождающих аудируемую финансовую отчетность»
3. МСА 260 (пересмотренный) «Коммуникации с Менеджментом»
4. МСА 570 (пересмотренный, предлагаемый) «Продолжающаяся деятельность»
5. МСА 705 (пересмотренный) «Модификации к мнению в заключении независимого аудитора»
6. МСА 706 (пересмотренный) «Параграф привлечения внимания и параграф с прочей информацией в заключении независимого аудитора»

Задать вопрос автору, обсудить статью, заказать услуги по аудиту по МСФО, трансформации и консолидации по МСФО, Вы можете по тел. +7 921 9450055 или email smoderov@mail.ru – у Сергея Модерова, FCCA, к.э.н., директора IFRS-Audit
Читать далее

Рубрика: Новое в международном аудите в России, Новости МСА и МСФО, Тренинги по МСФО | Комментарии отключены